Проаналізовано зміст кримінально-правових понять, використаних в існуючій редакції статті 176 Кримінального кодексу (КК) України. Доведено, що чинна редакція даної статті передбачає кримінальну відповідальність за порушення тільки майнових прав автора, виконавця, виробника фонограми, відеограми, організації мовлення, якими заподіяно зазначеним особам матеріальну шкоду у значному, великому або особливо великому розмірах. Запропоновано розглядати матеріальну шкоду як вартість порушеного майнового права суб'єкта авторського права та суміжних прав. Наведено пропозицію щодо вдосконалення чинної редакції статті 176 КК України, визнавши злочином порушення майнового права автора, виконавця, виробника фонограми, відеограми, організації мовлення, незалежно від розміру заподіяної шкоди. Запропоновано установити кримінальну відповідальність за незаконне придбання, перевезення або зберігання з метою розповсюдження контрафактних примірників об'єктів авторського права та суміжних прав, вчинених у значному розмірі, а також за умисні дії з обходу або нейтралізації технологічних засобів захисту авторського права та суміжних прав, незаконного вилучення або зміни будь-якої інформації про управління цими правами.

  Завантажити