![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Електронний каталог НБУВ ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Наукова електронна бібліотека ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Реферативна інформація ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Автореферати дисертацій ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Інформаційні ресурси Інтернет ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Електронні колекції ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Інформаційно-аналітичні матеріали
![Mozilla Firefox](../../ico/mf.png) |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Формат представлення знайдених документів: | повний | стислий |
Пошуковий запит: ((<.>U=Х$<.>)+(<.>RZN=Х$<.>))*((<.>U=Х$<.>)+(<.>RZN=Х$<.>))*(<.>U=Х892.19(4УКР)$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 127
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
| 1. | Немировська О.В. Принцип змагальності сторін та його реалізація в судовій практиці: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.В. Немировська ; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 1999. — 16 с. — укp.Дисертацію присвячено проблемам принципу змагальності сторін як конституційної засади судочинства, досліджено його історичний розвиток та чинне законодавство. Проаналізовано суть та місце цього явища в системі принципів цивільного процесу. Наведено нове визначення поняття даного принципу. Проведено порівняльний аналіз зарубіжного законодавства, розроблено новий механізм його реалізації. Досліджено сучасну практику судочинства у цивільних справах. Сформульовано рекомендації щодо удосконалення правового регулювання принципу змагальності в процесуальному законодавстві України. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)-2 Шифр НБУВ: РА308449 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 2. | Демченко Н.С. Договір купівлі-продажу об'єктів приватизації (на матеріалах арбітражної практики України): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.С. Демченко ; Київ. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 1999. — 20 с. — укp.Міститься комплекс теоретичних і практичних питань, пов'язаних з відчуженням державного майна в процесі приватизації. Досліджуються проблеми договірних відносин купівлі-продажу об'єктів приватизації та їх правового регулювання. Проводиться аналіз суб'єктивного складу, об'єкту, змісту договору купівлі-продажу в процесі приватизації, розглядаються проблеми укладення договорів купівлі-продажу об'єктів приватизації та визнання їх недійсними. Визначаються і обгрунтовуються поняття договору купівлі-продажу в процесі приватизації та його особливості. Розроблено ряд науково-теоретичних положень стосовно участі у договірних відносинах купівлі-продажу в процесі приватизації фінансових посередників, порядку укладання договору купівлі-продажу об'єктів приватизації при викупі, на аукціоні та за конкурсом, визначення підстав та застосування наслідків визнання недійсними вказаного договору. На основі аналізу законодавчих та інших правових актів з питань приватизації, практики розгляду арбітражними судами спорів, пов'язаних з продажем державного майна в порядку приватизації, сформульовано конкретні пропозиції по вдосконаленню правового регулювання договірних відносин купівлі-продажу в процесі приватизації та практики його застосування. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)110.41 + Х892.19(4УКР)189.4 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 3. | Протас І.Б. Проблеми судового захисту прав і інтересів громадян у зв'язку з заподіянням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / І.Б. Протас ; Ун-т внутр. справ. — Х., 2000. — 20 с. — укp.Розкрито поняття права громадянина на судовий захист прав і законних інтересів громадян у зв'язку із заподіянням їм шкоди органами дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, форми захисту, галузеву природу правовідносин, основні проблеми та перспективи розвитку цього інституту. Розглянуто дію процесуального механізму відновлення порушених прав громадян у деліктах, з метою виявлення особливостей властивої для даної категорії справ. Запропоновано рекомендації щодо удосконалення інституту судового відшкодування шкоди, заподіяної громадянину органами дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)213.15 + Х892.19(4УКР)182 Шифр НБУВ: РА307728 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 4. | Тимченко Проблеми судової підвідомчості: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Петро Михайлович Тимченко ; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2000. — 19 с. — укp. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4УКР)1-53 + Х892.19(4УКР)18 Шифр НБУВ: РА314708 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 5. | Штефан Позовне провадження у справах з авторських і суміжних правовідносин у цивільному судочинстві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Олена Олександрівна Штефан ; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. — К., 2000. — 19 с. — укp. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)33 + Х892.19(4УКР)172 Шифр НБУВ: РА311125 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 6. | Рожнов Принцип оперативності в цивільному процесуальному праві: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Олег Вікторович Рожнов ; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2000. — 20 с. — укp. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4Укр)-2 Шифр НБУВ: РА317475 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 7. | Гусаров К.В. Проблеми цивільної процесуальної правосуб'єктності: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / К.В. Гусаров ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2000. — 19 с. — укp.Дисертацію присвячено дослідженню інституту цивільної процесуальної правосуб'єктності, який визначено як невід'ємний та специфічний елемент механізму правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин, що забезпечує здійснення правосуддя та реалізацію права на судовий захист. Досліджено цивільну процесуальну правосуб'єктність органів судової влади, сторін та третіх осіб, органів державного управління (місцевого самоврядування), осіб, що сприяють здійсненню правосуддя. Обгрунтовано висновок про доцільність прийняття Цивільного процесуального кодексу як єдиного нормативного акта, який мав би передбачати правила судочинства для всіх цивільних судових процедур. Сформульовано конкретні пропозиції з метою вдосконалення чинного цивільного процесуального законодавства. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4Укр)11 Шифр НБУВ: РА311021 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 8. | Стефанчук Р.О. Цивільно-правовий захист честі, гідності та репутації: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.О. Стефанчук ; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2000. — 17 с. — укp.Досліджено актуальні проблеми теоретичного та правозастосовчого характеру, пов'язані з розробкою та відображенням у системі цивільного законодавства і права України захисту честі, гідності та репутації. Вивчено соціально-філософську та правову природу даних категорій, правову охорону пов'язаних з ними відносин, визначено сутність права на захист честі, гідності та репутації, історичний аспект його розвитку, досліджено способи захисту вказаних особистих немайнових благ. Розглянуто шляхи вдосконалення законодавчої регламентації захисту честі, гідності та репутації, визначено місце пов'язаних з ними правовідносин у системі українського законодавства та права. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)06 + Х892.19(4УКР)18 Шифр НБУВ: РА311228 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 9. | Руденко М.В. Теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах: Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.10 / М.В. Руденко ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2001. — 36 с. — укp.Досліджено актуальні теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах України, яке розглядається як комплексний (міждисциплінарний) процесуальний інститут, перспективний напрям наукових досліджень. Проаналізовано питання, пов'язані з з'ясуванням змісту та структури представницької функції прокуратури та її реалізації в арбітражному судочинстві на захист інтересів держави. Висвітлено особливості прокурорсько-представницьких правовідносин на окремих стадіях арбітражного процесу. Розглянуто проблемні питання прокурорського нагляду за законністю виконання рішень арбітражних судів. Охарактеризовано організаційні аспекти діяльності прокурорів з питань участі в арбітражному судочинстві. Сформульовано рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства про прокуратуру, а також арбітражно-процесуального законодавства з питань участі прокурора в арбітражному процесі. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)189.401.14 + Х891.9(4УКР)623 Шифр НБУВ: РА313989 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 10. | Кузьменко С.Г. Особливості судового розгляду та вирішення справ за позовами про звільнення майна з-під арешту: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.Г. Кузьменко ; Нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2001. — 19 с. — укp.Проаналізовано проблеми співвідношення та застосування загальних і спеціальних правових норм, висвітлено вплив матеріальних правовідносин на особливості розгляду та вирішення цивільних справ. Досліджено питання, пов'язані з визначенням підвідомчості суду справ за позовами про звільнення майна з-під арешту, розглянуто особливості участі сторін і третіх осіб, доказування та доказів, порушення, підготовки, судового розгляду та винесення рішень за вказаною категорією справ. Розроблено науково обгрунтовані пропозиції щодо вдосконалення інституту судового розгляду справ за позовами про звільнення майна з-під арешту. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)18 Шифр НБУВ: РА315441 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 11. | Беляневич В.Е. Справи про визнання недійсними актів державних та інших органів в практиці арбітражних судів України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / В.Е. Беляневич ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2001. — 17 с. — укp.Проведено комплексний аналіз чинних норм законодавства, правових засобів захисту прав і законних інтересів суб'єктів господарювання у випадках видання державними та іншими органами актів, що не відповідають законодавству, процесуальних особливостей арбітражного провадження в справах про визнання недійсними даних актів, особливостей окремих категорій справ залежно від суб'єктного складу справи (органу, що видав оспорюваний акт). Вперше зроблено висновок, що справи про визнання недійсними актів державних та інших органів, підвідомчих арбітражним судам, не належать до справ позовного провадження, і повинні розглядатися в порядку окремого провадження за процедурою встановлення фактів, що мають юридичне значення. Визначено напрями подальшого вдосконалення норм арбітражного процесуального законодавства, що регулюють розгляд даної категорії справ. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)189.4-383 Шифр НБУВ: РА312640 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 12. | Бринцев О.В. Сутність правових спорів у сфері підприємництва та способи їх вирішення: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.В. Бринцев ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2001. — 20 с. — укp.Досліджено правові спори у сфері підприємництва та способи їх вирішення. З'ясовано сутність явища правового спору. Критично проаналізовано існуючі концепції та наведено сучасне його визначення. Встановлено кваліфікуючі ознаки спорів у сфері підприємництва та причини їх виникнення. Висвітлено універсальні способи вирішення спорів та розроблено пропозиції щодо вдосконалення законодавства, яке регулює відповідні правовідносини. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)014 + Х892.19(4УКР)189.4 Шифр НБУВ: РА315256 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 13. | Степанова Т.В. Доказування та докази в господарському процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Т.В. Степанова ; НАН України. Ін-т екон.-прав. дослідж. — Донецьк, 2002. — 18 с. — укp.Проаналізовано поняття "доказування" та "докази", розроблено єдину концепцію із зазначених понять, проведено чітку межу між процесом доказування та доказами в господарському процесі та аналогічними поняттями в кримінальному і цивільному процесах. Наведено єдину класифікацію доказів у господарському процесі України. Визначено особливості змісту припустимості доказів саме у господарському процесі. Відзначено специфіку правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів щодо господарської справи. Визначено роль господарського суду в процесі. Внесено пропозиції стосовно доповнень до Господарського процесуального кодексу України щодо свідків, а також документів як письмових і речових доказів та документів електронного документообігу. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)14 + Х892.19(4УКР)189-4 + Шифр НБУВ: РА321993 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 14. | Тимченко Г.П. Способи та процесуальні форми захисту цивільних прав: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Г.П. Тимченко ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2002. — 20 с. — укp.Досліджено способи та процесуальні форми захисту як структурні компоненти інституту захисту цивільних прав. Сформульовано положення, що інститут захисту цивільних прав є комплексним і міждисциплінарним для юридичної науки, який має матеріально-правові та процесуальні аспекти. Способи захисту цивільних прав охарактеризовано як такі, що мають матеріально-правовий характер. Виведено значення процесуальної форми в реалізації цивільних прав та інтересів, що охороняються законом. Визначено суть цивільного процесу, зроблено висновок про взаємодію цивільних процесуальних правовідносин, процесуальних дій і процесуальної форми. Розглянуто функціональну характеристику та ознаки судової влади, які відрізняють її від інших видів державної діяльності. Проаналізовано суть права на судовий захист з урахуванням стандартів доступності правосуддя. Висвітлено засоби судового здійснення цивільних прав: позов та судове рішення. Сформульовано поняття законної сили судового рішення та його легітимності. Висловлено пропозиції щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)06 + Х892.19(4УКР)15 + Шифр НБУВ: РА321432 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 15. | Павловська Н.В. Теорія та практика захисту моральних благ цивільним законодавством України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.В. Павловська ; Нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2002. — 15 с. — укp.Проведено теоретичний та практичний аналіз правового інституту захисту моральних благ у справах про компенсацію моральної шкоди, завданої фізичним і юридичним особам. Досліджено гносеологічну та правову природу інституту моральних благ, їх способи захисту: компенсації моральної шкоди, історичний аспект розвитку, форми захисту, галузеву природу правовідносин, конкретні проблеми та перспективи розвитку даного інституту. Запропоновано рекомендації щодо вдосконалення законодавчої регламентації захисту майнових і немайнових прав фізичних та юридичних осіб, інституту, судового розгляду у справах про компенсацію моральної шкоди. Особливу увагу приділено питанню про компенсацію моральної шкоди, заподіяної громадянам під час військових конфліктів і глобальних катастроф. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4Укр)03 + Х892.19(4Укр)18 Шифр НБУВ: РА318219 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 16. | Павлуник І.А. Представництво в цивільному процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / І.А. Павлуник ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2002. — 19 с. — укp.Висвітлено проблеми сучасного та перспективного розвитку інституту цивільного процесуального представництва. Досліджено історичний шлях становлення та розвитку інституту процесуального представництва, визначено поняття даного представництва, його цілі, наведено класифікацію процесуального представництва на види, розкрито зміст, межі та поняття вищезгаданого інституту, його відмінність від інституту представництва у цивільному праві. Розглянуто цивільні процесуальні правовідносини, що виникають при представництві: їх суб'єкти, об'єкти, зміст, передумови та підстави. Проаналізовано особливості процесуально-правового становища представників та особливості окремих видів процесуального представництва. Обгрунтовано належність до єдиного інституту цивільного процесуального права як представництва сторін, третіх осіб, заявників, зацікавлених осіб і представництва органів державної влади, місцевого самоврядування, юридичних і фізичних осіб, які беруть участь у справі, як суб'єкти, які захищають права та свободи інших осіб. Сформульовано практичні пропозиції, спрямовані на удосконалення інституту цивільного процесуального представництва. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)117 Шифр НБУВ: РА320437 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 17. | Щербак С.В. Адміністративно-правове регулювання виконавчого провадження в Україні: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07 / С.В. Щербак ; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2002. — 16 с. — укp.Теоретично обгрунтовано місце виконавчого провадження в сучасній системі права України та висвітлено функції Державної виконавчої служби із захисту прав громадян та юридичних осіб, а також інтересів держави. Розкрито основні причини виникнення проблемних ситуацій у виконавчому провадженні та запропоновано комплексні шляхи їх вирішення, які базуються на структурі сучасної Державної виконавчої служби, створенні теоретичних основ виконавчого провадження та внесенні конкретних змін у чинне законодавство. Проаналізовано глибокі зміни в характері та змісті діяльності Державної виконавчої служби та у правовідносинах, властивих виконавчому провадженню, які відбулися у зв'язку з виходом Державної виконавчої служби зі складу судів України. Запропоновано включити виконавче провадження до адміністративного процесу, а Державну виконавчу службу - до адміністративних органів. Описано принципи виконавчого провадження, метод правового регулювання правовідносин у виконавчому провадженні як сакціонований примус. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)177.01 + Х819(4УКР)112.03 Шифр НБУВ: РА321560 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 18. | Шутенко О.В. Проблеми диспозитивності в цивільному судочинстві: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.В. Шутенко ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2003. — 19 с. — укp.Визначено поняття, роль та зміст принципу диспозитивності цивільного процесуального права. Проаналізовано дію цього принципу відносно всіх суб'єктів цивільного процесу, у різних цивільних провадженнях та запропоновано шляхи вдосконалення меж диспозитивності у цивільному судочинстві. Указано, що до складу процесуальних прав, які визначаються принципом диспозитивності, належить право заінтересованих осіб визначати межі судового захисту. Доведено, що принцип диспозитивності виконує в судовому процесі врівноважувальну функцію. Проаналізовано дію даного принципу відносно суду. Указано, що суд під час розгляду й вирішенні цивільних справ здійснює функції, похідні від функції здійснення правосуддя: забезпечення законності під час вирішення цивільних справ, компенсаторну, контролюючу та функцію захисту прав. Зазначені функції реалізуються шляхом здійснення судом диспозитивних прав і обов'язків. Висвітлено дію принципу диспозитивності у позовному, апеляційному, касаційному провадженнях, а також провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, та у справах окремого провадження. Запропоновано новий підхід до розмежування підвідомчості зазначених справ. Деякі справи запропоновано віднести до компетенції адміністративних судів, а решту розглядати за правилами позовного провадження та назвати справами з питань публічно-правових відносин. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)-2 + Шифр НБУВ: РА326634 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 19. | Ніжинська І.С. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями службових осіб дізнання і досудового слідства в системі органів внутрішніх справ України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / І.С. Ніжинська ; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2003. — 16 с. — укp.З'ясовано актуальні проблеми компенсації шкоди, завданої незаконними діями службових осіб дізнання та досудового слідства у системі ОВС України, галузевої природи цих правовідносин, досліджено конкретні проблеми та перспективи розвитку інституту відшкодування такої шкоди. Наведено рекомендації щодо удосконалення законодавчої регламентації та компенсації шкоди, завданої незаконними діями службових осіб дізнання та досудового слідства в системі ОВС України. Обгрунтовано правову суть обов'язку держави стосовно відшкодування зазначеної шкоди. Визначено джерела формування державних коштів, за рахунок яких проводиться відшкодування. Внесено пропозиції щодо вдосконалення інституту правовідносин, що виникають у результаті відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями службових осіб дізнання та досудового слідства в системі ОВС України, визначення її мінімального розміру. Обгрунтовано необхідність розширення переліку підстав відшкодування. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)213.1 + Х892.19(4УКР)182 Шифр НБУВ: РА326687 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 20. | Притика Д.М. Організаційно-правові засади становлення і діяльності господарських судів України: Автореф. дис... д-ра юрид. наук.: 12.00.10 / Д.М. Притика ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2003. — 36 с. — укp.Досліджено методологічні засади організації судової влади та правосуддя, тенденції їх розвитку. З цією метою зроблено екскурс в історію формування та розвитку господарських судів. Сформульовано основні поняття судового управління, наведено класифікацію функцій, які воно виконує. Здійснено порівняльно-правовий аналіз основних аспектів організації діяльності господарських (комерційних) судів, судового управління в країнах континентальної та англо-американської правових сімей. Визначено основні проблеми організації діяльності даних судів. Розроблено конкретні пропозиції щодо вдосконалення законодавства, яке регулює відповідні відносини. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)189.4 + Х892.19(4УКР)189.4 Шифр НБУВ: РА326330 Географічні рубрики:
| | |
|
|