Розглянуто особливості виборів депутатів Європейського Парламенту за законодавством держав-членів Європейського Союзу. Висвітлено порядок формування національних парламентів 15 країн-членів Європейського Союзу. Наведено інформацію про ідеологічне спрямування основних політичних партій - учасниць виборчого процесу, результати голосування та кількість місць у національних парламентах та Європейському Парламенті, отриманих партіями на виборах. Розкрито структуру та повноваження Європейського Парламенту, основні етапи його створення й розвитку.

Наведено результати комплексного дослідження інституту судимості в кримінальному праві України. Охарактеризовано основні етапи історичного розвитку цього інституту. Проаналізовано кримінальне законодавство окремих зарубіжних країн в аспекті визначення певних особливостей регламентації судимості. Сформульовано поняття судимості серед суміжних інститутів кримінального права, розглянуто її правові наслідки, а також умови, порядок і особливості погашення й зняття судимості. Наведено пропозиції щодо вдосконалення норм про судимість.

Приведены результаты комплексного исследования института судимости в криминальном праве Украины. Охарактеризованы основные этапы исторического развития этого института. Проанализировано криминальное законодательство отдельных зарубежных стран в аспекте определения особенностей регламентации судимости. Сформулировано понятие судимости среди смежных институтов криминального права, рассмотрены ее правовые последствия, а также условия, порядок и особенности погашения и снятия судимости. Даны предложения по усовершенствованию норм о судимости.

Описано методику застосування ігрових методів навчання з кримінального права України, наведено загальну характеристику гри як активного методу навчання. Розглянуто злочини проти життя та здоров'я особи, власності, довкілля, громадської безпеки, а також безпеки руху та експлуатації транспорту, моральності, авторитету органів державної влади та місцевого самоврядування, правосуддя.

Описана методика применения игровых методов обучения по уголовному делу Украины, приведена общая характеристика игры как активных методов обучения. Рассмотрены преступления против жизни и здоровья личности, собственности, окружающей среды, общественной безопасности, а также безопасности движения и эксплуатации транспорта, моральности, авторитета органов государственной власти и местного самоуправления, правосудия.

Розглянуто процедурні аспекти внесення змін до Конституції України крізь призму законодавчого забезпечення належної ролі громадськості у цьому процесі. Увагу приділено низці проблемних та актуальних питань формування правових механізмів, покликаних забезпечити реалізацію базових елементів безпосередньої та консультативної демократії в контексті зміни конституційних положень.

Досліджено інститут судимості у кримінальному праві України. Висвітлено історико-правовий аспект розвитку норм про судимість, проаналізовано відповідне законодавство зарубіжних країн. Визначено поняття та мету судимості. Розкрито зміст ознак, які її характеризують. У порівняльно-правовому аспекті розглянуто судимість і суміжні інститути кримінального права - покарання та кримінальної відповідальності. Досліджено правові наслідки судимості. Встановлено особливості законодавчо визначених форм припинення судимості. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення національного кримінального законодавства та практики його застосування.

Розглянуто законодавчі, теретичні та практичні питання звільнення від покарання та його відбування. Подано загальну характеристику цього кримінально-правового інституту, проведено його зіставлення зі звільненням від кримінальної відповідальності. Грунтовно проаналізовано види звільнення від покарання та його відбування (звільнення від покараня внаслідок втрати особою суспільної небезпечності, у зв'язку з давністю притягнення до кримінальної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, звільнення від відбування покарання вагітних жінок, на підставі акту про помилування та ін.). Висвітлено проблеми застосування та вдосконалення відповідних кримінально-правових норм.

Розглянуто сутність, види, стадії, принципи та правила кваліфікації злочинів. Висвітлено значення мотиву, мети й емоцій для кримінально-правової оцінки вчиненого. Розкрито особливості кваліфікації злочинів проти особи, власності, безпеки руху й експлуатації транспорту, громадського порядку та моральності. Увагу приділено проблемам кваліфікації злочинів за об'єктивними та суб'єктивними ознаками, за наявності попередньої злочинної діяльності, а також злочинів, учинених у співучасті.

Рассмотрены сущность, виды, стадии, принципы и правила квалификации преступлений. Освещено значение мотива, цели и эмоций для криминально-правовой оценки содеянного. Раскрыты особенности квалификации преступлений против личности, собственности, безопасности движения и эксплуатации транспорта, общественного порядка и моральности. Уделено внимание проблемам квалификации преступлений по объективным и субъективным признакам, при наличии предыдущей преступной деятельности, а также преступлений, совершенных в соучастии.

Наведено результати досліджень з актуальних питань вітчизняного кримінального права. Висвітлено проблеми незаконної парамілітарної діяльності як прояву рейдерства. Розкрито особливості кримінальної відповідальності за вчинення умисного вбивства або тяжкого тілесного ушкодження в стані сильного душевного хвилювання, яке виникло внаслідок подружньої зради. Проаналізовано деякі аспекти пеналізації злочинів проти життя та здоров'я особи, вчинених медичними працівниками. Розкрито поняття та характерні ознаки військових злочинів і військової злочинності. Визначено особливості конструювання диспозицій статей за злочини проти правосуддя, які вчиняються працівниками правоохоронних органів під час провадження досудового розслідування. Увагу приділено питанням кримінальної відповідальності за фальсифікацію лікарських засобів. Показано можливості застосування методів формальної логіки під в процесі класифікації кримінально-правових санкцій.

Висвітлено питання загальної характеристики Особливої частини кримінального права України й основ кваліфікації злочинів. Викладено докладну кримінально-правову характеристику окремих видів злочинів. Акцентовано увагу на проблемах кримінального законодавства та практики його застосування. Запропоновано аналіз основних положень Особливої частини кримінального права окремих зарубіжних країн, таких як США, Англії, ФРН, Франції. Розглянуто злочини проти встановлення порядку населення військової служби (військові злочини).

Висвітлено проблеми розвитку законодавства України про амністію. Розглянуто проблему амністії за вчинення необережних злочинів, де було спричинено загибель кількох потерпілих. Проаналізовано питання правового регулювання застосування амністії в Україні. Досліджено питання амністії в контексті сучасних тенденцій розвитку правової політики України у сфері протидії злочинності. Обгрунтовано проблеми застосування інститутів амністії та помилування у кримінальному праві України. Розкрито деякі проблеми застосування амністії та помилування щодо осіб, засуджених до позбавлення волі. Викладено особливості правової основи застосування амністії та помилування щодо осіб, засуджених до позбавлення волі. Подано інформацію про невідповідність вітчизняного інституту амністії принципу гуманізму кримінального права України.

З'ясовано правову природу звільнення від покарання та його відбування, визначено місце цього інституту в системі кримінального права України. Обгрунтовано висновок, що реформування звільнення від покарання та його відбування має відбуватись шляхом конкретизації та поміркованої формалізації відповідних законодавчих приписів. Проаналізовано види звільнення від покарання. Сформульвано пропозиції, спрямовані на вдосконалення законодавства та практики його застосування. Досліджено проблемні питання звільнення від відбування частини покарання (умовно-дострокового звільнення, заміни покарання більш м'яким, звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, помилування). Проаналізовано звільнення від призначеного покарання у зв'язку з усуненням караності діяння та пом'якшенням покарання, звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, звільнення від покарання за хворобою, звільнення від покарання за законом про амністію.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)53 + Х8(4УКР)-30

Рубрики:

Державне право окремих країн

Держава та право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто вихідні засади реалізації кримінальної відповідальності шляхом звільнення від покарання та його відбування. Проаналізовано питання взаємозв'язку та співвідношення звільнення від кримінальної відповідальності і звільнення від покарання та його відбування як суміжних кримінально-правових інститутів. Здійснено класифікацію звільнення від покарання та його відбування з позиції теоретичної обгрунтованості побудови відповідних норм Кримінального кодексу (КК) України та практики їх застосування. Розглянуто проблеми тлумачення, застосування та вдосконалення кримінального законодавства щодо звільнення від покарання. З'ясовано проблемні питання звільнення від відбування частини покарання в доктрині, законотворчій діяльності та правозастосуванні. Розкрито теоретичні, правотворчі та правозастосовні проблеми звільнення від покарання та відбування його частини. З урахуванням сучасних досягнень кримінально-правової науки розроблено доктринальну модель відповідного розділу KK України, внесено пропозиції щодо вдосконалення KK України щодо регулювання звільнення від покарання та його відбування та практики застосування кримінально-правових норм.

Висвітлено проблему кримінально-правової кваліфікації незаконної порубки лісу (ст. 246 КК України). Розкрито особливості кваліфікації незаконної порубки лісу за об'єктом, суб'єктом, об'єктивною та суб'єктивною сторонами. Увагу приділено відмежуванню незаконної порубки лісу від суміжних складів правопорушень.

Висвітлено питання кримінально-виконавчої політики України, розглянуто правовий інструментарій, теорію та методологію кримінально-виконавчого права. Описано систему кримінально-виконавчого законодавства та його співвідношення із внутрішнім законодавством України та міжнародними нормативно-правовими актами. Розглянуто кримінально-виконавчі правовідносини та правове становище всіх суб'єктів та інших учасників кримінально-виконавчого процесу. Подано інформацію про систему органів та установ виконання покарань, компетенцію та функції цих органів щодо застосування засобів кримінально-виконавчого впливу, форми контролю та нагляду виконання та відбування всіх видів кримінальних покарань.

Розглянуто Особливу частину кримінально-виконавчого права України з урахуванням змін і доповнень до чинного кримінально-виконавчого законодавства. Висвітлено особливості національної моделі пробації. Наведено класифікацію засуджених до позбавлення волі, описано специфіку їх розподілу по установам виконання покарань. Розглянуто порядок та умови виконання та відбування всіх видів кримінальних покарань, види, підстави та порядок звільнення засуджених від відбування покарань. Увагу приділено матеріально-побутовому та медико-санітарному забезпеченню засуджених, а також правовому регулюванню заходів заохочення та стягнення в місцях позбавлення волі. Подано інформацію про соціально-правову допомогу, контроль та адміністративний нагляд за особами, звільненими від відбування покарання.

Порівнюючи КК України з кримінальним законодавством країн Балтії (Литва, Латвія, Естонія), ставиться мета здійснити пошук оптимальних варіантів подальшого розвитку кримінального законодавства України в частині відповідальності за правопорушення проти моральності, ураховуючи сучасні прагнення до кардинального оновлення відповідної нормативної бази. Методика. Ключовим методом дослідження, що використовувався, є порівняльний. З його допомогою здійснювалось критичне зіставлення положень кримінального законодавства країн Балтії та України щодо підстав відповідальності за правопорушення проти моральності. Під час дослідження також використовувались такі методи наукового пізнання, як історико-правовий, системно-структурного аналізу, формально-логічний, моделювання. Результати. На підставі вивчення переваг і вад нормативної регламентації підстав відповідальності за кримінальні правопорушення (злочини та проступки) проти моральності згідно з КК країн Балтії розроблено рекомендацій щодо оптимізації та підвищення ефективності таких норм з урахуванням процесів реформування кримінального законодавства, що розпочалися в Україні. Наукова новизна. Проведене дослідження дозволило визначити низку позитивних і прогресивних законодавчих рішень, що відбивають КК країн Балтії у частині відповідальності за правопорушення проти моральності. Це дає можливість здійснити їх потенційне запозичення у процесі подальшої нормотворчої діяльності в Україні. Практична значимість. Висновки та пропозиції, які сформульовані у статті, можуть бути використані у правотворчій діяльності для вдосконалення кримінального законодавства України щодо протидії посяганням на моральність, а так само в науково-дослідній діяльності та навчальному процесі - як підгрунтя для подальших компаративістських наукових досліджень проблем відповідальності за правопорушення проти моральності в Україні та інших країнах.