Розглядається принцип розподілу влади в теоретичному і політико-прикладному аспектах. Здійснюється аналіз розвитку класичних моделей розподілу влади, їх універсальних і специфічних складових.

Досліджується принцип розподілу влади у його теоретичному і політико-прикладному аспектах. Застосовується теоретико-методологічний аналіз класичних моделей розподілу влади. Висвітлюються їх загальні та специфічні складові. Аналізується процес розподілу ресурсів політичної діяльності та механізм "стримувань і противаг" у політичних системах Заходу. Розглядається досвід застосування принципу розподілу влади у СНД та основні труднощі формування демократичної політичної системи в Україні.

Виявлено тенденції змін співвідношення прерогатив гілок влади і розмежування ресурсів політичної діяльності. Велику увагу приділено основним моделям застосування принципу: "гнучкого" і "жорсткого" розподілу влади. Перша з них в обгрунтуванні доходить до ідеї Локка про тісну співпрацю і взаємодію гілок влади за верховенства однієї з них. Вона характерна для держав з парламентською формою правління і полягає у значному посиленні ролі урядової влади (яскравий приклад - Великобританія). Друга модель опирається здебільшого на концепцію Монтеск'є і його послідовників про рівновагу, незалежність та взаємоконтроль гілок влади (ця модель властива, наприклад, США та іншим країнам з президентською формою правління). На підставі аналізу досвіду застосування принципу розподілу влади в СНД окреслюються основні труднощі формування демократичної політичної системи на етапі переходу від тоталітаризму до демократії.

Досліджено питання розподілу влади між різними гілками державної влади, зокрема, проблему політичної відповідальності уряду. Розглянуто види парламентської відповідальності, значення парламентської відповідальності уряду, наведено приклади відносин між урядом і парламентом у різних країнах світу. Наголошено на проблемах взаємодії уряду та парламенту в Україні, доведено, що "змішана система" в українському варіанті недосконала і потребує змін.

Розглянуто широке коло проблем, які вирішує парламент стосовно державного будівництва, становлення демократії, заохочення народу до управління державою через своїх представників - депутатів, на підставі діяльності Верховної Ради України за 1991 - 1999 рр. Зроблено історичний огляд становлення парламентаризму у світі, законодавчої влади в Україні. Проаналізовано діяльність парламентських комітетів і народних депутатів у порівнянні з відповідними інституціями парламентів країн розвинутої демократії з метою використання їх багаторічного досвіду.

Розглянуто особливості пам'яткоохоронного руху в Україні 1917 - 1991 рр. та актуальні завдання збереження історико-культурної спадщини на сучасному етапі. Детально проаналізовано вплив сучасних політологічних концепцій свободи волі людини на формування громадянського суспільства в нашій державі. Значну увагу приділено антиконфліктним технологіям, українській глобалістиці, а також проблемам державного регулювання за умов перехідної економіки.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4Укр)3 + Ф035

Рубрики:

Державне право окремих країн

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4Укр)62-1 + Ф035

Рубрики:

Державне право окремих країн

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.31 + Х809(4/8)62 + Ф035

Рубрики:

Форми державного правління

Державне право окремих країн

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)526.2 + Ф035

Рубрики:

Державне право окремих країн

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(7США)6-2 + Ф035

Рубрики:

Державне право окремих країн

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж69880 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Уперше в українській політичній науці комплексно досліджено проблему міжнародно-політичного та регіонального вимірів урегулювання ліванського конфлікту у всіх його аспектах. Розроблено концепцію моделей забезпечення стабільності, ідентифіковано суть, формальні ознаки та механізм функціонування даних моделей, які існували в ліванському суспільстві. Проаналізовано модель ліванського етноконфесійного конфлікту, виокремлено її формальні ознаки. Значну увагу приділено дослідженню моделей та механізмів урегулювання цього конфлікту, апробованих ООН, Лігою арабських держав, США, Сирією, Ізраїлем. Визначено три типи моделей врегулювання криз у глибоко розділених мозаїчних соціумах: стабілізаційну, адаптаційну, трансформаційну, а також запропоновано спеціальну методику врегулювання конфліктів у таких соціумах.

На підставі основних положень українського та зарубіжного законодавства, а також численних літературних джерел наведено визначення та опис понад 700 понять, термінів і висловів, найбільш уживаних у теорії та практичній діяльності парламентаризму, що стосуються виборів (які є найважливішим засобом формування парламентів), політичних партій - головних суб'єктів виборчого процесу та парламентської діяльності.

С учетом основных положений украинского и зарубежного законодательства, а также многочисленных литературных источников приведены определения и описания более 700 понятий, терминов и высказываний, наиболее употребляемых в теории и практической деятельности парламентаризма, касающихся выборов (являющихся важнейшим средством формирования парламентов), политических партий - главных субъектов избирательного процесса и парламентской деятельности.

На підставі узагальнення фактичного та аналітичного матеріалу комплексно висвітлено та проаналізовано основні здобутки та недоліки українського парламентаризму від початку його виникнення до сьогодення. Висвітлено проблеми політичного розвитку України, проведено порівняльний аналіз парламентарної та радянської моделей представництва.

На основании обобщения фактического и аналитического материала комплексно освещены и проанализированы основные достижения и недостатки украинского парламентаризма от начала его возникновения до настоящего времени. Освещены проблемы политического развития Украины, проведен сравнительный анализ парламентарной и советской моделей представительства.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4Укр)2 + Ф035

Рубрики:

Державне право окремих країн

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.411 + Ф035

Рубрики:

Принцип розподілу влади

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Зазначено, що сучасна модель теорії і практики парламентаризму передбачає активізацію усіх складових громадянського суспільства в контексті теорії публічних комунікацій, зміцнення яких є неодмінною ознакою демократизації суспільства.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.411 + Ф035

Рубрики:

Принцип розподілу влади

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф035 + Х809(4УКР)66

Рубрики:

Системи і розділ політичної влади

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)67 + Х001.411 + Ф035

Рубрики:

Державне право окремих країн

Принцип розподілу влади

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ