Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4УКР)

Рубрики:

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Розглянуто статус судових і правоохоронних органів, порядок їх формування. Значну увагу приділено судовій владі в Україні. Розкрито зміст принципів правосуддя, а також проаналізовано функції та повноваження суду, прокуратури, органів внутрішніх справ та інших правоохоронних органів.

Висвітлено конституційні засади підвищення ефективності судочинства в судах загальної юрисдикції. Розглянуто форми впливу Верховного Суду України на стан правосуддя у державі. Визначено основні напрямки подальшого удосконалення законодавчих засад судової влади. Висвітлено питання електронно-технічного забезпечення діяльності судової влади.

Освещены конституционные основы повышения эффективности судопроизводства в судах общей юрисдикции. Рассмотрены формы влияния Верховного Суда Украины на состояние правосудия в государстве. Определены основные направления дальнейшего усовершенствования законодательных основ судебной власти. Освещены вопросы электронно-технического обеспечения деятельности судебной власти.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4Укр)

Рубрики:

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4Укр)104 + Х891.9(4Укр)1

Рубрики:

Державне право окремих країн

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.15 + Х891.9(4УКР)1

Рубрики:

Особливі і спеціальні суди

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

На підставі теоретичних узагальнень, аналізу наукових думок, поглядів, концепцій, результатів досліджень законодавства та практичної діяльності правозастосування висвітлено проблему сутності явища правового спору. Розглянуто характерні особливості одного з його різновидів - економічного спору, запропоновано універсальні способи їх вирішення. Наведено методику оцінки значення ознаки змісту спірних правовідносин.

На основе теоретических обобщений, анализа научных мыслей, взглядов и концепций, результатов исследований законодательства и практической деятельности правоприменения освещена проблема сущности явления правового спора. Рассмотрены характерные особенности одного из его разновидностей - экономического спора, предложены универсальные способы их решения. Приведена методика оценки значения признака содержания спорных правоотношений.

Проаналізовано тенденції розвитку законодавства з питань судово-правової реформи. Визначено компетенцію судів за критерієм змісту та спірних правовідносин суб'єктів.

Проанализированы тенденции развития законодательства по вопросам судебно-правовой реформы. Определена компетенция судов по критерию содержания и спорных правоотношений субъектов.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4УКР)1

Рубрики:

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Досліджено правові спори у сфері підприємництва та способи їх вирішення. З'ясовано сутність явища правового спору. Критично проаналізовано існуючі концепції та наведено сучасне його визначення. Встановлено кваліфікуючі ознаки спорів у сфері підприємництва та причини їх виникнення. Висвітлено універсальні способи вирішення спорів та розроблено пропозиції щодо вдосконалення законодавства, яке регулює відповідні правовідносини.

Наведено результати комплексного аналізу категорії "адміністративно-правовий спір". Розглянуто сутність даних спорів, їх кваліфікуючі ознаки та види. Запропонова визначення адміністративно-правового спору та його видів. Проведено відмежування адміністративно-правових спорів від таких правових категорій, як адміністративне правопорушення, публічно-правовий і господарсько-правовий спір.

Розглянуто питання діловодства, нормування праці, розподілу функціональних обов'язків у судах України на основі чинного законодавства і практики організації та діяльності судів. Описано систему органів, що забезпечують діяльність судів загальної юрисдикції, порядок призначення та звільнення з посади голови суду та його заступників, набуття та припинення повноважень судді, видачі для ознайомлення судових справ і копій документів. Розкрито моральні засади судової діяльності, організаційні засади складання процесуальних документів.

Рассмотрены вопросы деловодства, нормирования труда, распределения функциональных обязанностей в судах Украины на основе действующего законодательства и практики организации и деятельности судов. Описаны система органов, обеспечивающих деятельность судов общей юрисдикции, порядок назначения и увольнения с должности главы суда и его заместителей, приобретения и приостановления полномочий судьи, выдачи для ознакомления судебных дел и копий документов. Раскрыты моральные основы судебной деятельности, организационные основы составления процессуальных документов.

На основі чинного законодавства України, практики його застосування та досягнень правової науки розглянуто статус судових і правоохоронних органів, порядок їх формування, принципи організації та функціонування. Розкрито природу, систему, зміст, функції, класифікацію принципів судової влади. Висвітлено принципи та порядок побудови судової системи України, їх відповідність міжнародним стандартам щодо незалежності, неупередженості та доступності правосуддя. Надано характеристику вітчизняних органів судової влади та статусу її носіїв, а також органів прокуратури, дізнання, досудового слідства, інших державних і недержавних правоохоронних інститутів в контексті їх становлення та розвитку.

На основе действующего законодательства Украины, практики его применения и достижений правовой науки рассмотрены статус судебных и правоохранительных органов, порядок их формирования, принципы организации и функционирования. Раскрыты природа, содержание, функции, классификация принципов судебной власти. Освещены принципы и порядок построения судебной системы Украины, их соответствие международным стандартам в аспекте независимости, непредвзятости и доступности правосудия. Дана характеристика отечественных органов судебной власти и статуса ее носителей, а также органов прокуратуры, дознания, досудебного следствия, других государственных и негосударственных правоохранительных институтов в контексте их становления и развития.

Запропоновано модель адаптації положень вчення про соціальні системи для побудови структур судової влади й обгрунтовано напрями законодавчого забезпечення діяльності складових єдиної судової системи в Україні. Адаптовано фундаментальні положення теорії функцій до системи судової влади в Україні й обгрунтовано необхідність розмежування функцій судової влади та її суб'єктів. Доведено, що судове право України є результатом нормотвірної діяльності найвищих судових органів держави, яка відтворена у правових позиціях Конституційного Суду України та Верховного Суду України. Розроблено систему заходів підвищення ефективності роботи з резервом кадрів і системи підготовки кандидатів на зайняття суддівських посад, а також працюючих суддів. Запропоновано національну модель судового адміністрування, в якій обгрунтовано необхідність підвищувати роль голів судів усіх рівнів і юрисдикцій у сфері суддівського управління.

Видання є спробою на монографічному рівні поєднати досягнення декількох галузевих наук: кратології, судової соціології, теорії держави та права, теорії судової влади. Автор досліджує наслідки імплементації в національну модель судоустрою міжнародних правових стандартів, проблемні питання дії принципу верховенства права у ході здійснення правосуддя та пропонує шляхи усунення недоліків, зумовлених незавершеністю судової реформи. Значне місце відведено питанням кадрового забезпечення судової влади, судовому управлінню як функції судової влади, організаційно-технічним заходам, що забезпечують повноту, незалежність і справедливість правосуддя. Детально висвітлено конституційно-правові основи та основні напрями підвищення ефективності управлінських процесів у судах регіонального рівня.

Издание является попыткой на монографическом уровне объединить достижения нескольких отраслевых наук: кратологии, судебной социологии, теории государства и права, теории судебной власти. Автор изучает последствия имплементации в национальную модель судоустройства международных правовых стандартов, проблемные вопросы действия принципа верховенства права при свершении правосудия и предлагает пути устранения недостатков, обусловленых незавершенносьтю судебной реформы. Значительное внимание уделено вопросам кадрового обеспечения судебной власти, судебному управлению как функции судебной власти, организационно-техническим средствам, обеспечивающим полноту, независимость и справедливость правосудия. Детально освещены конституционно-правовые основы и основные направления повышения эффективности управленческих процессов в судах регионального уровня.

На підставі наукових думок, аналізу законодавства та практики його застосування з'ясовано сутність адміністративно-правових спорів, їх кваліфікуючі ознаки та види. Надано авторське визначення адміністративно-правового спору, проведено відмежування адміністративно-правових спорів від інших суміжних правових категорій. Визначено недоліки законодавчого регулювання адміністративного порядку вирішення правових спорів. Запропоновано шляхи удосконалення сучасної процедури вирішення адміністративно-правових спорів в адміністративному порядку, шляхи оптимізації побудови органів, уповноважених вирішувати такі спори. Надано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства з даного питання.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)18 + Х892.13

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Позови

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено адміністративно-правові спори й адміністративний порядок їх вирішення. Визначено кваліфікуючі ознаки, поняття та види адміністративно-правових спорів. Проаналізовано сучасне нормативно-правове регулювання вирішення таких спорів в адміністративному порядку. Запропоновано напрями реформування системи органів, уповноважених вирішувати адміністративні спори, а також шляхи оптимізації адміністративної процедури розв'язання таких спорів.

Досліджено проблеми електронного судочинства в Україні. Здійснено огляд загальних проблем інформатизації суспільства, побудови електронного «нового світового порядку». Визначено проблеми та перспективи електронного правосуддя як однієї з форм електронного урядування. Зроблено огляд стану наукової розробленості проблеми, європейських стандартів та закордонного досвіду з означеного питання. Розглянуто вітчизняні стратегічні плани розвитку електронного судочинства, стан їх імплементації у чинне законодавство та практику. На основі аналізу та узагальнення досвіду електронного судочинства висунуто пропозиції, спрямовані на запровадження «Електронного суду» як елементу інформаційного суспільства - самостійної унікальної форми судового процесу, заснованого на новітніх інформаційних технологіях, що забезпечують повний цикл розгляду судової справи в електронному форматі.