Розглянуто особливості взаємодії державної влади і громадянського суспільства як механізму державного управління за сучасних умов України. Охарактеризовано еволюцію даної взаємодії, а також тенденції розвитку в розвинутих країнах світу.

Рассмотрены особенности взаимодействия государственной власти и гражданского общества как механизма государственного управления в современных условиях Украины. Охарактеризованы эволюция данного взаимодействия, а также тенденции развития в развитых странах мира.

Розкрито правову природу заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, розглянуто історії їх становлення та розвитку. Висвітлено зарубіжний досвід формування та реалізації механізмів правового регулювання заходів щодо відновлення платоспроможності боржника (на прикладі США, Англії, Франції, Німеччини, Росії). Наведено загальну характеристику заходів, що сприяють відновленню платоспроможності боржника, які використовуються у процедурах банкрутства та санації підприємства, зокрема, таких, як мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнання недійсними угод боржника, реструктуризація підприємства, перепрофілювання виробництва, відстрочка та (або) розстрочка платежів або списання частини боргів, продаж майна боржника, ліквідація дебіторської заборгованості. Наведено рекомендації щодо удосконалення закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Раскрыта правовая природа мероприятий по возобновлению платежеспособности должника, рассмотрена история их становления и развития. Освещен зарубежный опыт формирования и реализации механизмов правового регулирования мероприятий по возобновлению платежеспособности должника (на примере США, Англии, Франции, Германии, России). Дана общая характеристика средств, способствующих возобновлению платежеспособности должника, которые используются в процедурах банкротства и санации предприятия, в частности, таких, как мораторий на удовлетворение требований кредитов, признание недействительными соглашений должника, реструктуризации предприятия, перепрофилирование производства, отстрочка и (или) расстрочка платежей или списание части долгов, продажа имущества должника, ликвидация дебиторской задолженности. Обоснованы рекомендации по усовершенствованию Закона Украины "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом".

Розроблено та теоретично обгрунтовано нові методологічні підходи та механізми державного управління, спрямовані на оптимізацію взаємодії державної влади та громадянського суспільства, узагальнено існуючі тенденції демократизації їх відносин. Виявлено зміни змісту і функцій державного управління, що відбуваються в даному контексті. Розроблено практичні рекомендації щодо удосконалення системи та технологій державного управління в Україні. З'ясовано, що динамічний підхід до системи державного управління передбачає багатовекторність прийнятих рішень, їх оптимізацію і мотиваційну ефективність. Сформовано новий інфраструктурний підхід щодо організації взаємодії державної влади та громадянського суспільства в Україні, який забезпечує найбільш ефективну реалізацію їх відносин.

Проаналізовано історичні передумови становлення інституту правового регулювання заходів щодо відновлення платоспроможності боржника у процедурі банкрутства та зарубіжний досвід у цій сфері. Визначено та систематизовано заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. Досліджено інститути мораторію на задоволення вимог кредиторів, присікального строку, визнання угод недійсними та відмови від виконання договорів боржника. Визначено умови застосування зарахування зустрічних однорідних вимог у процедурі банкрутства. Розкрито зміст заходів санації та вдосконалено їх класифікацію. Наведено теоретичні висновки та практичні рекомендації щодо вдосконалення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянуто загальну теорію державотворення як об'єктну сферу державного управління. Розкрито зміст, категорії, організаційно-методологічні принципи державотворення України на основі теорії природної держави. Увагу приділено визначенню базових приципів держави (етичного принципу, ідеї порядку) та державотворення (принципів цілісності, існування, місцерозвитку, соціальності). Запропоновано композиційний підхід, який полягає в побудові зведення правил функціонування держави. Визначено основні функції держави: тектоніку, адаптивність, комунікативну та смислову; зокрема, тектоніку визначено як функцію розбудови структурного змісту держави в рамках цілого, адаптивність - як функцію пристосування держави до змін зовнішнього середовища. Висвітлено організаційні передумови державотворення: колективну діяльність і соціальну зв'язність. Розкрито сутність фазового переходу як трансформації поточного стану держави.

Викладено основні положення щодо правового регулювання банкрутства в Україні. Проаналізовано судові процедури, які застосовуються у справі про банкрутство, визначено статус учасників справи про банкрутство. Розглянуто питання розпорядження майном боржника як судову процедуру у справі про банкрутство.

На основі поняття господарського спору проаналізовано питання розмежування компетенції між судами різних юрисдикцій. Визначено місце господарського суду (ГС) у судовій системі Україні. Досліджено принципи господарського процесу та визначено функції ГС. Проаналізовано особливості вирішення господарських спорів у країнах Східної Європи, проведено порівняльний аналіз з подібним процесом в Україні, що дозволило розробити практичні рекомендації для вирішення господарських спорів в Україні.

Рассмотрены базисные принципы государственного строительства, в т. ч. принцип целостности существования, месторазвития, социальности государства. Показано, что для полноценного функционирования государства все указанные принципы должны соблюдаться одновременно.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)920.96

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)920.920.6

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)920.92 + Х892.19(4УКР)189.4

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)152-5

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено судоустрій Республіки Молдова, визначено його складові та встановлено місце економічного суду в судовій системі даної країни.

Проведено аналіз корупційної взаємодії влади та бізнесу, визначено певні причини цієї взаємодії, наголошено на необхідності боротьби з нею. Вказано, що боротьба з корупцією ведеться надто мляво, а в деяких пострадянських країнах можна констатувати і рух назад. На це вказують заборона чи обмеження діяльності дійсно опозиційних партій, скорочення числа виборних державних посад, жорстке адміністрування виборчого процесу, тиск на ЗМІ і загальнодержавні організації. Попри різноманітність практик державного будівництва, соціальних і економічних умов, що діють на пострадянському просторі, схожі політичні процеси в більшості країн відтворюють єдину інституційну матрицю, яка не передбачає конкуренції політичних альтернатив і зводиться до боротьби елітних політико-економічних груп за завоювання позицій контролю над розподілом ресурсів.

Проаналізовано еволюцію розвитку господарських судів, визначено основні етапи її становлення. Досліджено моделі господарської юрисдикції в Україні та країнах Східної Європи, проведено класифікацію таких моделей. Розглянуто категорію "господарський спір", виявлено його ознаки та види, шляхи вирішення. Визначено специфічні принципи господарського процесу у системі принципів судочинства. Окреслено місце господарського суду в судовій системі України. Проаналізовано зміст системи вирішення господарських спорів в Україні, Росії, Білорусі, Молдові, Болгарії, Румунії, Польщі та Словаччині, виявлено спільні та відмінні ознаки, тенденції розвитку. Досліджено категорію "спеціалізований суд", виявлено його ознаки, обгрунтовано необхідність вирішення господарських спорів винятково господарськими судами. Розглянуто проблему розмежування судових повноважень і визначення належного суду у сфері господарської юрисдикції, проведено розмежування між господарською й адміністративною, загальною юрисдикцією. З урахуванням національного та зарубіжного досвіду законотворчості та правозастосування розроблено пропозиції вдосконалення господарського судочинства в Україні.

Проаналізовано накладення сфер публічного управління і державного будівництва, що випливає із самої сутності обох понять; підлеглий характер публічного управління щодо державного будівництва обгрунтований організаційними причинами - аморфною, хаотичною і невпорядкованою природою публічної сфери та необхідністю її організаційної підтримки, а також психологічними причинами, передусім феноменом колективного несвідомого, що виявляє природний архетип держави як форми буття. Показано надіндивідуальну природу колективної діяльності як основного процесу державного будівництва, при цьому обгрунтовано, що справедливий порядок розподілу її результатів між учасниками процесу є найважливішою передумовою успішного державного будівництва, і що саме ця умова є яскравим вираженням морально-етичного фундаменту держави і державного будівництва. В результаті аналізу концептуальних положень класичної китайської філософії виявлено "парадокс уявної порожнечі держави як форми", суть якого полягає в невидимості, невідчутності і недосяжності для свідомості більшості індивідів такої форми суспільного блага, яка б підтримувала існування і розвиток самої держави.

Розкрито поняття, метод і систему господарського права, визначено цілі та засоби здійснення державного регулювання господарської діяльності. Охарактеризовано суб'єкти господарських правовідносин, порядок їх утворення та державної реєстрації. Розглянуто правовий статус та організаційно-правові засади діяльності окремих суб'єктів господарювання. Увагу приділено господарському договору, відповідальності у господарських правовідносинах. Висвітлено питання правового регулюівання економічної конкуренції, банкрутства, біржової діяльності, а також зовнішньоекономічної діяльності.

Об'єкт дослідження суспільні відносини, що виникають у сфері відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Мета дослідження розробка теоретичних положень щодо правового статусу учасників провадження у справі про банкрутство та підготовка на цій основі пропозицій щодо вдосконалення вітчизняного законодавства у сфері регулювання статусу учасників провадження у справі про банкрутство. Методи дослідження: діалектичний, системного аналізу, формально-логічний, порівняльно-правовий, історичний, системно-структурний. Поглиблено та удосконалено у науці господарського права теоретичні положення щодо статусу учасників провадження у справі про банкрутство. Основні положення дослідження були використані у діяльності господарського суду Чернівецької області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Чернівецької обласної організації Недержавної громадської організації Товариство "Знання"; впроваджено при підготовці і викладанні курсів лекцій "Господарське право" та "Господарське процесуальне право" для громадськості міста та області. Досліджено правовий статус учасників провадження у справі про банкрутство. Охарактеризовано поняття та ознаки учасників провадження у справі про банкрутство, здійснено класифікацію згаданих учасників за декількома критеріями. Проаналізовано еволюцію становлення правової регламентації статусу учасників справи про банкрутство, встановлено історичні прообрази сучасних учасників справи про неспроможність. Поглиблено дослідження ролі господарського суду у справі про банкрутство та виокремлено його спеціальні функції. Розглянуто правовий статус сторін провадження у справі про банкрутство, досліджено особливості правового становища арбітражного керуючого під час застосування до неплатоспроможного боржника різних судових процедур. Розкрито роль учасників провадження у справі про банкрутство, які представляють публічні інтереси, та які пов'язані з особою боржника.