Проанализирован процесс становления и развития парламентского права Украины и Азербайджана в период возрождения независимой национальной государственности украинского и азербайджанского народов в 1917 - 1920 гг. Выявлены позитивные и негативные тенденции в формировании национальных систем парламентского права. Доказано научно-прикладное значение исторического опыта и традиций парламентаризма для современного государственно-правового строительства.

Приведен комплекс схем и таблиц с определениями и комментариями по вопросам права Совета Европы (СЕ). Рассмотрены сущность понятия "Право Совета Европы", основные задачи, принципы, методы познания, статус и правовая природа права СЕ. Проанализированы наиболее важные документы СЕ, некоторые акты национального законодательства. Освещены статус и правовая природа, цели и задачи, состав, символы, официальные и рабочие языки СЕ. Раскрыты основные направления деятельности СЕ. Прокомментированы основные положения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и предложена ее характеристика. Дана хронология двухсторонних отношений Украина - Совет Европы.

Впервые на монографическом уровне рассмотрены теоретико-методологические аспекты украинского сравнительно-правового наследия досоветского периода. Выявлены интеллектуальные истоки сравнительного правоведения (СП) в Украине, определен вклад видных представителей украинской православной науки ХІХ - начала ХХ вв. (Н. Ренненкампфа, М. Ковалевского, Ф. Леонтовича, А. Стоянова, Н. Максимейко, И. Малиновского, Ф. Тарановского) в разработку таких теоретико-методологических проблем СП, как сущность, цели, задачи, виды, приемы и условия применения сравнительного метода, природа, статус, роль, понятие, предмет и значение СП.

Проаналізовано проблеми співвідношення історії філософії права та історії правової думки, виокремлено їх загальні та специфічні риси. Одне з центральних місць під час розмежування цих дисциплін відведено проблемі розуміння. Визначено, що зміст категорії "сенс" має філософсько-історичний і конкретно-історичний пласти.

Раскрыты основные способы обоснования научности сравнительного правоведения. Рассмотрены онтологические, а также гносеологические (эпистемологические) критерии научности стравнительного правоведения и его практическая необходимость. Внимание уделено институционально-организационным критериям научности сравнительного правоведения. Приведены основные характеристики сравнительного правоведения как науки, показана их комплексность и междисциплинарность. Акцентировано внимание на связи сравнительно-правовых научных и учебных дисциплин.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х2в

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

На основе предложенной концепции сравнительно-правовой науки и специфической характеристики самого исламского права разработаны концептуальные основы сравнительного исламского права, выявлены и проанализированы его основные исследовательские направления и методологические проблемы. Приведена общая критико-методологическая оценка современного состояния сравнительного изучения исламского права. Дана информация о познавательной специфике сравнительного правоведения. Внимание уделено специфике исламского права как определяющему фактору его сравнительного изучения. Рассмотрена историческая взаимосвязь исламского права с другими системами права в сравнительной перспективе. Изучены проблемы построения классификационных схем и моделей при сравнительном исследовании правовых систем мусульманских стран.