Дисертацію присвячено новітній методології українського права. Під кутом зору на право як елемент людського буття у його цілісності й граничності, атрибут людського духу, дослідження передумов права (сущого й належного, універсалій й конкретностей, детермінізму і свободи волі, розуму і волі) здійснюється у більш первісніший і фундаментальніший спосіб, ніж в позитивно-аналітичній юриспруденції. Право зв'язується закономірностями людського універсуму (а відтак, ці закономірності досліджуються в своїй доцільності), і від них воно отримує своє понадюридичне значення і самобутність. Тож дослідження присвячено пошуку загубленої глибини права заради його первісного прояснення і на цій підставі фундаментальному переосмисленню доктрини і практики сучасного українського права.

В монографії опрацьовується новітня методологія українського права. Під кутом зору на право як елемент людського буття у його цілості й граничності, атрибут людського духу, дослідження передумов права здійснюється у більш первісніший і фундаментальніший спосіб, ніж в позитивно-аналітичній юриспруденції. Право зв'язується закономірностями людського універсуму (а відтак, самі ці закономірності досліджуються в своїй доцільності) і від них отримує своє понадюридичне значення і самобутність. Тож, працю присвячено пошуку загубленої глибини права заради його первісного прояснення і на цій підставі фундаментальному переосмисленню доктрини і практики сучасного українського права. Матеріал подано за такими розділами: про прагматичне значення Платона і Арістотеля; суще й належне (буття й норма); універсалії й конкретності; детермінізм і свобода волі; розум і воля.

Розглянуто проблеми конституційно-правового закріплення основних обов'язків громадян України, визначення функцій та організаційної структури місцевих органів виконавчої влади в Україні, правового регулювання інвестиційного капіталу. Проаналізовано питання удосконалення законодавства у сфері управління вільними економічними зонами, еколого-правового ліцензування, переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України. Визначено деякі аспекти діяльності банківських установ як специфічних суб'єктів підприємницької діяльності, формування міжнародно-правового співробітництва в галузі охорони навколишнього середовища тощо.

Розглянуто проблеми сучасного термінознавства, процеси термінологічної міграції, зокрема, функціонування юридичної термінології в англійських економічних текстах (монографічних працях, навчально-методичній літературі, періодичних виданнях та документації). Досліджено генезис англійських юридичних термінів, які вживаються в економічному дискурсі, їх семантичну еволюцію та здійснено їх структурно-словотворчий аналіз. Висвітлено дериваційні моделі термінів-іменників, термінів-прикметників, термінів-дієслів та термінів-словосполучень. Вперше проаналізовано проблему функціонування юридичної термінології в економічному дискурсі, а також семантичного поля юридичної термінології в структурі економічних текстів. На підставі вивчення економічної літератури різних жанрів, використання лексикографічних економічних та юридичних джерел виявлено, що приблизно 73 % усіх юридичних термінів економічного дискурсу стали невід'ємною частиною економічної підмови в зв'язку з їх продуктивним використанням у галузі економічної діяльності та правовим статусом бізнес-операцій.

Запропоновано визначення раціональності, нераціональності та ірраціональності в праві. Обгрунтовано положення, що в праві поряд з раціональними присутні позараціональні елементи. Досліджено механізми їх дії в праві, співвідношення й особливості. Результати дії принципу раціональності в законотворчості на прикладі окремих його процедур показали, що жодний принцип раціональності не може бути дотриманий в ньому повною мірою. Зроблено висновок, що в законі позараціональне закладено вже в самому його визначенні, оскільки предмет його регулювання визначається через аксіологічне поняття "найбільш важливі суспільні відносини", що вносить у їх розуміння суб'єктивні характеристики.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в621.5

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Висвітлено функціональні стилі сучасної української літературної мови, їх основні ознаки, зокрема офіційно-діловий стиль як професійну мову юриста (місце і значення в діяльності правника, засоби творення і способи їх поєднання, доцільність і недоцільність у їх використанні). Розкрито деякі психологічні засади ділового спілкування (міжособистісного та публічного). Розглянуто основні принципи укладання ділових паперів.

Освещены функциональные стили современного украинского литературного языка, их основные свойства, в частности официально-деловой стиль как профессиональный язык юриста (место и значение в деятельности юриста, средства создания и способы их соединения, целесообразность и нецелесообразность в их использовании). Раскрыты некоторые психологические основы делового общения (межличностного и публичного). Рассмотрены основные принципы составления деловых бумаг.

Досліджено англомовні запозичення в українській правничій термінології, їх роль у розвитку терміносистеми права. На основі структурно-типологічного підходу та принципу системності мови висвітлено особливості освоєння та функціонування англомовних термінів-запозичень на всіх системних рівнях української мови - фонологічному, граматичному, словотвірному та лексико-семантичному. Встановлено, що англіцизми зазнають формальних змін - у графічному відтворенні, фонемному складі, морфемній структурі та граматичній формі, а також функціональні зміни на рівні словотворення та семантики. Відзначено, що англомовні правничі терміни, в основному, пристосувалися до системи української мови, проте певна частина запозичень залишається не повністю освоєною. Виявлено фонетичні, морфологічні та семантичні варіанти запозичених з англійської мови термінів та визначено шляхи їх подолання. Запропоновано практичні рекомендації щодо освоєння англомовних запозичень відповідно до норм української мови. Проаналізовано причини запозичення англіцизмів та розглянуто проблеми їх уніфікації в українській правничій термінології.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в62 + Х93в62

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в4 + Щ1:х

Рубрики:

Юридична термінологія

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Проаналізовано теоретичні, політичні і моральні переваги і недоліки природної та позитивної шкіл права.

Проанализированы теоретические, политические и моральные преимущества и недостатки естественной и позитивной школ права.

The idealized, political and intellectual advantages and lacks of natural and positive schools of the law are analyzed

Розглянуто проблему юридичної лінгвістики як нового напряму на стику правознавства та мовознавства. Визначено перспективні напрямки досліджень юридичної лінгвістики: сприяння в розв'язанні теоретичних проблем самої юридичної науки, удосконалення мовного забезпечення законодавчої практики та лінгвістичної підготовки, усного та писемного мовлення працівників правоохоронних і судових органів.

The article is dedicated to the achievements of legal linguistics in the Ukraine for the last ten year period. The perspectives in the development of legal science are outlined: 1) the theoretical problems decision in legal science itself, 2) enhancement of speech provision of legislative practice, 3) enhancement of linguistic practice, oral & written speech of the employees of law enforcement & judicial structures.

Розглянуто лексико-семантичні та лексико-синтагматичні аспекти групи запозичень юридичної термінології з французької мови у російській та українській мовах.

The article deals with lexico-semantic and lexico-syntagmatic aspects of the group of law terminology borrowings from French into the Russian and Ukrainian languages.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в6

Рубрики:

Методи юридичної науки

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)74-8 + Х.в6:З97

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.5в661.4 + Х.в2:104

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено спеціальну термінологію юриспруденції, що дає змогу одержати цілісну картину інвентаря правничої терміносистеми на сучасному етапі розвитку англійської мови та висвітлено загальнотеоретичні питання, що стосуються процесів виникнення, розвитку та функціонування англійських термінів права як одиниць первинної та вторинної номінації. Доведено, що для сучасної англійської юридичної термінології характерною є подвійна мовна основа. Поряд зі словами та виразами, що притаманні національній мові, побутують терміни-слова та терміни-словосполучення, запозичені з класичних та сучасних європейських мов. Установлено роль словотвірних елементів в утворенні юридичних термінів та продуктивні моделі термінотворення сучасної англійської правничої термінології. Доведено, що визначений набір основ і словотвірних елементів зумовлюють професійне розуміння фахівців у галузі юриспруденції, виступаючи своєрідними провідниками наукової інформації. Показано специфіку процесів вторинної номінації в англійській термінології юриспруденції. Виявлено й описано лексико-семантичні особливості одиниць юридичної підсистеми англійської мови. Показано, що семантичні відношення всередині термінологічного поля юриспруденції відіграють принципово важливу організуючу роль в окремих її ланках. Зазначено, що соціальний чинник належності людини до простого громадянина або до представника юридичної фахової спільноти є визначальним для термінологічної насиченості текстового рівня дискурсу правової субмови зовнішніми і внутрішніми юридичними термінами.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в6 + С5*667

Рубрики:

Методи юридичної науки

Соціологія

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в2:Ю9 + Ю936.2-81

Рубрики:

Поведінка

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Освещены актуальные проблемы права, юридических наук и юриспруденции, их объекты, задачи и система, проанализировано соотношение системы права, законодательства и юридических наук. Предложена концепция теорологических, базисно-антиделиктных, процедурных (процессуальных, регламентных), методических, регулятивных и вспомогательных юридических наук, криминалистики и ординастики, системы их учебных курсов. Рассмотрены вопросы разработки научных основ новой процедурной юридической науки - "Ордистический регламент", соответствующего кодекса, описана его система права, освещены перспективы развития конституционного, административного, трудового и судебно-исполнительного законодательства, подготовки юридических кадров.