На підставі аналізу нормативних актів і практичних матеріалів діяльності різних міжнародних органів до наукового обігу введено положення, що можуть бути використані у теоретичних дослідженнях та практичній роботі. Вивчено та проаналізовано існуючі доктринальні підходи до тлумачення міжнародних договорів і перспективу розвитку цього питання в науці та практиці: здійснено класифікацію застосовуваних у практиці принципів тлумачення та розкрито суть відповідних норм міжнародного договірного права; вивчено та проаналізовано практичну діяльність з тлумачення різних суб'єктів міжнародного права, зокрема, судових установ (на прикладі судової практики Європейського Суду з прав людини в Страсбурзі); міжнародних організацій (на прикладі резолюцій та інших матеріалів Генеральної Асамблеї ООН і Ради Безпеки ООН); держав (на прикладі спільних загальнополітичних заяв).

По-новому подано поняття "тлумачення міжнародних договорів", що враховує значення даного виду правової діяльності не лише у процесі реалізації норм міжнародного права, а і під час їх створення. Доведено, що специфіка тлумачення норм міжнародного права зумовлена особливостями об'єкта, зокрема, тлумачення певного виду міжнародних договорів пов'язано з наданням інтерпретатором переваги тому чи іншому способу, методу тлумачення. Запропоновано класифікацію суб'єктів інтерпретаційної діяльності залежно від їх правового статусу, наслідків тлумачення, юридичної сили актів та тлумачення. Обгрунтовано зростання ролі міжнародних судових органів, особливо регіональних у справі тлумачення міжнародних договорів установчого та гуманістичного характеру. Досліджено інтерпретаційну діяльність Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ) як засобу досягнення основних цілей Європейської Конвенції з захисту прав людини та основних свобод 1950 р. Розглянуто вплив інтерпретаційної діяльності зазначених європейських міжнародних судових органів на формування європейського правового простору. Запропоновано нову специфічну категорію принципів тлумачення міжнародних договорів, які використовуються міжнародними судовими органами (принципи субсидіарності, пропорційності, судового прецеденту). Досліджено комплекс методів тлумачення, яким надається перевага в Суді ЄС та ЄСПЛ: телеологічне, систематичне, автономне тлумачення.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х914.3

Рубрики:

Виконання міжнародного договору

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Визначено поняття міжнародно-правових засобів забезпечення виконання міжнародних договорів, запропоновано їх класифікацію, надано аналіз кожного із видів таких засобів.

Досліджено способи (форми), види та особливості надання згоди на обов'язковість міжнародного договору від імені держав і міжнародних міжурядових організацій на універсальному та регіональному (європейському) рівні, а також у національній правовій теорії та практиці України. Досліджено генезу інституту надання згоди на обов'язковість міжнародного договору. Встановлено зміст основних нормативно-правових актів України, що регулюють питання надання згоди на обов'язковість міжнародного договору. Досліджено повноваження Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерств та інших державних органів України у питаннях надання згоди на обов'язковість міжнародного договору. Дослідження грунтується на конкретних прикладах надання згоди на обов'язковість міжнародних договорів за участю України.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х914.32

Рубрики:

Незмінність зобов'язань

Шифр НБУВ: ДС43451 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х914.32

Рубрики:

Незмінність зобов'язань

Шифр НБУВ: ДС43451 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х914.32

Рубрики:

Незмінність зобов'язань

Шифр НБУВ: ДС43451 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х914.32

Рубрики:

Незмінність зобов'язань

Шифр НБУВ: ДС43451 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :