Спираючись на метафізичний підхід як граничний вид філософського пізнання, пов'язаний з найбільш глибинною формою рефлексії людини над проблемами особистого і суспільного буття, автори монографії досліджують проблему інтелектуальної власності. Власність розглядається як невід'ємна складова всіх сфер життя людини, що наповнює раціональними та ірраціональними смислами її матеріально-практичне і духовно-культурне життя. Показано, що в сучасну епоху особливого значення набуває інтелектуальна власність — всезагальна економіко-правова категорія інформаційного суспільства, розвиток якого залежить від креативу знання. Поліфонія змістів інтелектуальної власності, на думку авторів, знаходить більш повне виявлення крізь призму метафізичного аналізу. Такий підхід дає можливість розкрити онтологічні, феноменологічні, аксіологічні та історико-правові аспекти інтелектуальної власності, глибину її екзистенційних та антропологічних значень. Для викладачів вищих навчальних закладів, науковців, аспірантів, студентів, усіх, кого цікавлять проблеми філософсько-економічного осмислення буття людини.

Кл.слова:
розвиток -- суспільне життя

Настоящий сборник работ Карла Шмитта, наиболее спорной фигуры в европейской правовой и политической мысли XX столетия, включает избранные фрагменты "Учения о конституции", фундаментального труда Веймарской эпохи. Помимо статьи, в которой Шмитт полемизирует с плюралистическими теориями, выступая с апологией сильного государства, в сборник также вошли две работы нацистской эпохи, позволяющие полнее представить карьерную и теоретическую траекторию немецкого мыслителя.

Кл.слова:
політика -- політологія -- нацистська епоха

"Overall, this volume is very useful in that it makes the studies on justice under the Nazi regime and its memory accessible. It should therefore be of interest to readers well beyond the circle of specialists." · Vingtième Siècle. Revue d'histoire "These essays offer a significant contribution to our understanding of the role of one of the most important professions in underpinning the National Socialist regime and enabling its leaders to proceed with its murderous agenda." · Geoffrey J Giles, University of Florida While we often tend to think of the Third Reich as a zone of lawlessness, the Nazi dictatorship and its policies of persecution rested on a legal foundation set in place and maintained by judges, lawyers, and civil servants trained in the law. This volume offers a concise and compelling account of how these intelligent and welleducated legal professionals lent their skills and knowledge to a system of oppression and domination. The chapters address why German lawyers and jurists were attracted to Nazism; how their support of the regime resulted from a combination of ideological conviction, careerist opportunism, and legalistic selfdelusion; and whether they were held accountable for their Nazi-era actions after 1945. This book also examines the experiences of Jewish lawyers who fell victim to anti-Semitic measures. The volume will appeal to scholars, students, and other readers with an interest in Nazi Germany, the Holocaust, and the history of jurisprudence. Alan E. Steinweis is the Miller Distinguished Professor of Holocaust Studies and Director of the Carolyn and Leonard Miller Center for Holocaust Studies at the University of Vermont. In 2011 he held the visiting professorship in Interdisciplinary Holocaust Studies and German-Jewish History at the Fritz Bauer Institute at the University of Frankfurt, Germany. Robert D. Rachlin is Senior Director and General Counsel of Downs Rachlin Martin PLLC, in Burlington, Vermont. He is also a visiting professor at the Vermont Law School and adjunct faculty in the Carolyn and Leonard Miller Center for Holocaust Studies and the Department of German and Russian, University of Vermont. He has published on the Finnish response to the Holocaust, Nazi-era law in Germany, early Vermont history, and American law.

Кл.слова:
юриспруденція -- нацистська ідеологія -- Третій Райх

When people think of the Holocaust, they think of Auschwitz, Dachau; and when they think of justice for this terrible chapter in history, they think of Nuremberg. Not of Russia or the Ukraine, and certainly not of a city called Kharkov. But in reality, the first war-crimes trial against the Nazis was in this idyllic, peaceful Ukrainian city, which is fitting, because it is also where the Holocaust actually began. Revealing a lost chapter in Holocaust historiography, Judgment Before Nuremberg tells the story of Dawson’s journey to this place, to the scene of the crime, and the discovery of the trial which began the tortuous process of avenging the murder of his grandparents, his great-grandparents, and tens of thousands of fellow Ukrainians consumed at the dawn of the Shoah, a moment and crime now largely cloaked in darkness. Eighteen months before the end of World War II—two full years before the opening statement by the prosecution at Nuremberg—three Nazi officers and a Ukrainian collaborator were tried and convicted of war crimes and hanged in Kharkov’s public square. The trial is symbolic of the larger omission of the Ukraine from the popular history of the Holocaust—another deep irony, as most of the first of the six million perished in the Ukraine long before Hitler and his lieutenants even decided on the formalities of the Final Solution.

Кл.слова:
друга світова війна -- геноцид -- судовий процес -- нацизм