Доведено, що на фоні позитивного впливу реформи Протоколу №14 на строки розгляду індивідуальних заяв, існує вірогідність зниження рівня доступу до ЄСПЛ у зв'язку з доповненням переліку умов прийнятності критерієм обов'язковості "суттєвої шкоди", що є абстрактною категорією, передачею питання про початок судової процедури у провадження одного судді, застосуванням практики розгляду заяв у порядку їх пріоритетності, а це є свідченням того, що процес конституалізації Суду набирає обертів.

Розглянуто право на справедливий судовий розгляд і право на ефективний засіб правового захисту в європейській системі захисту прав людини як елементи права особи на правосуддя. Надано загальну характеристику прав на звернення з індивідуальною заявою до Європейського суду з прав людини. Досліджено поняття права на доступ до суду та міжнародно-правовий механізм доступу до Європейського суду з прав людини, основні етапи його трансформації. Показано роль протоколу № 14 до конвенції про захист прав людини й основоположних свобод у реформуванні міжнародно-правового механізму доступу до Європейського суду з прав людини. Визначено вплив практики винесення пілотних постанов на доступність правосуддя у цьому суді.