Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>I=Ж69843:Філ.н./2019/78<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 1
|
| Південний архів : зб. наук. пр..- Херсон. Філологічні науки Pìvdennij arhìv. Fìlologìčnì nauki- Титул.
- Зміст.
- Білічак О. Інтертекстуальний характер лірики Є. Плужника: художньо-філософське світобачення. - C. 8-13.
- Єрмоленко С. Вплив персоніфікації на вокатив (на матеріалі сучасної української прози). - C. 14-18.
- Омельчук С., Хомуліна І. Організація вербальних засобів сучасного українського рекламного повідомлення на лексичному рівні: екстралінгвальні чинники. - C. 19-23.
- Підодвірна М. Іронія як конструктивний елемент ненадійної нарації в романах Ґ. Шкурупія та В. Домонтовича. - C. 24-29.
- Свириденко О. "Написать так, чтобы видна была правда опоэтизированная": листи Т. Шевченка як сплав розповідного начала та лірики. - C. 30-34.
- Слободян М. Підсилювальні частки аж, же, та в придієслівній позиції: граматичний, функційний, комунікативний аспект (на матеріалі сучасної української художньої прози). - C. 35-39.
- Чорна О. Суб’єкт обрядової дії у колядкових "Текстах шляху". - C. 40-45.
- Шаф О. Маскулінна тактика агресії в українській радянській поезії 20–40-х років ХХ століття. - C. 46-50.
- Kravets O., Proskurina N. Mythological world in D. Lessing’s dilogy "Mara and Dann”. - C. 52-55.
- Телегіна Н., Пасічник О. Прийом контрасту у п’єсі Теннессі Вільямса "Скляний звіринець". - C. 56-60.
- Вильховченко Н. Системный характер квазиспециальной лексики в научно-фантастическом тексте. - C. 62-65.
- Гайденко Ю. Композиційно-мовленнєва форма "розповідь" та її репрезентація у романах Шарлотти Бінґхем. - C. 66-70 .
- Крайняк О. Структурно-функціональні особливості лексико-семантичної групи дієслів зі значенням "помилятися" в сучасній німецькій мові. - C. 71-74.
- Попова Н. Експресія мовних одиниць як засіб побудови мовленнєвих стратегій та чинник змін національно маркованих концептів. - C. 75-79.
- Сандій Л. Гастрономічні терміни як ресурс для поповнення сучасного економічного лексикону англійської мови. - C. 80-84.
- Tsys J. Schema-oriented language as a linguistic indicator of perspective in drama. - C. 85-88.
- Shylinska I. Ways of information technology terminology formation. - C. 89-92.
- Бондарук Л. Французька міфокритика в літературознавчому аспекті. - C. 94-97.
- Фока М. Поетика підтексту як літературознавча проблема. - C. 98-102.
- Ільїнська Н. Типологія релігійно-поетичної свідомості Б. брехта і Й. Бродського. - C. 104-109.
- Хомчак Е., Волкова И. Концептуальный анализ как стержневой метод. - C. 112-114.
- Cухина О., Лобода Ю. Специфіка перекладу судових рішень Європейського Суду з прав людини. - C. 116-120.
- Межуєва І., Єльцова С. Структурні особливості інформаційних текстів (на матеріалі англомовної преси). - C. 122-125.
- Просяник О. Семіотика соціально-етичної комунікації. - C. 126-130.
- Гребенюк Т. Література на помежів’ї: рецензія на монографію Ірини Кропивко "Українська і польська постмодерна проза (карнавал, фрагментація, фронтир)". - C. 132-135.
| 2019 | | Вип. 78
|
|
|
|