Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>I=Ж73215/2017/2017<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 1
|
| Лінгвістика ХХІ століття : нові дослідження і перспективи : зб. наук. пр..- Київ- Титул.
- Зміст.
- Жалай В. Я., Линник Т. Г., Пархоменко А. Ф., Рахманова И. И., Рубашова Л. М. Перспективи соціолінгвістичного підходу до вивчення термінології. - C. 3-17.
- Alyeksyeyeva I. O. In defence of Millenial generation communicative tactics of TED speeches. - C. 18-23.
- Бедрич Я. В. Політично коректна мова в аспекті інклюзивності. - C. 24-32.
- Белова А. Д. Концепт SHARING в мировой повестке и его вербальная упаковка. - C. 33-39.
- Вербицька А. Е. Комунікативні стратегії реалізації емоційного концепту DISTRESS/ДИСТРЕС в англомовному медіадискурсі. - C. 40-50.
- Зірка В. В., Вуколова К. В. Реклама як інструмент самоідентифікації піттсбурзького діалекту. - C. 51-57.
- Ilchenko O. M. The wars of the roses active vs. passive voice in modern English. - C. 58-69.
- Калюжна В. В., Букрєєва О. Й., Чайковська Є. Ю. Пасив – не пасивне ставлення. - C. 70-83.
- Квітковська Л. І., Квітковська Ж. Г. Інваріантне значення українського префікса пере- та відповідні лексико-граматичні моделі у сучасній англійській мові. - C. 84-91.
- Кравченко Н. Г. Синергетичний метод вивчення внутрішнього мовлення в німецькомовній художній прозі. - C. 92-97.
- Kramar N. A. Conceptual metaphors underlying scientific research representation the case of R. P. FeynmanКонцептуальні метафори в основі репрезентації наукових досліджень (на матеріалі мемуарів Р. П. Файнмана). - C. 98-105.
- Крутько Т. В. Стратегії впливу у промовах бізнес-коучів (на матеріалі персональних сторінок соціальної мережі Facebook). - C. 106-112.
- Линник Т. Г. Ілеїзм та його дискурсивні особливості. - C. 113-124.
- Литвинюк А. Б. Дискурсивна організація та функції невербальних складників у науково-популярному тексті. - C. 125-133.
- Микуляк О. В. Особливості лексичної інтерференції в ситуаціях міжкультурного спілкування. - C. 134-140.
- Myroniuk T. M. State of the art and future prospects of metaphor research. - C. 141-146.
- Панченко І. М., Малиновська І. В. Академічне письмо як необхідна складова підготовки докторів філософії з англійської мови фахового спрямування лінгводидактичний аспект. - C. 147-153.
- Синиця А. С. Когнітивна база - ядро культурного простору. - C. 154-157.
- Слаба О. В. Вплив процесів глобалізації на німецьку мову (на матеріалі англо-американських запозичень). - C. 158-162.
- Снєгірьова Є. О. Методики розпізнавання мовлення дослідження відбитку голосу. - C. 163-170.
- Сотников А. В. Маніпулятивний вплив в політичному дискурсі тактики та стратегії. - C. 171-175.
- Чайка Л. В. Паралінгвальні феномени у вербальному конфлікті. - C. 176-181.
- Shalya O. Discourse, hybridity and culture bridging the gap between discourse interaction and cultural factors. - C. 182-190.
- Шелковнікова З. Б. Фахові аспекти та типологія наративів у мові науки. - C. 191-205.
| 2017 | | 2017
|
|
|
|