![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Книжкові видання та компакт-диски ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Журнали та продовжувані видання ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Автореферати дисертацій ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Реферативна база даних ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Наукова періодика України ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Тематичний навігатор ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Авторитетний файл імен осіб
![Mozilla Firefox](../../ico/mf.png) |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Трускавецький Р$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 12
Представлено документи з 1 до 12
|
1. |
Балюк С. А. Системне управління трансформаційною спрямованістю та родючістю ґрунтів [Електронний ресурс] / С. А. Балюк, Р. С. Трускавецький // Вісник аграрної науки. - 2015. - № 10. - С. 10-16. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2015_10_4
| 2. |
Трускавецький Р. С. Досвід діагностико-класифікаційної структуризації органогенних ґрунтів України [Електронний ресурс] / Р. С. Трускавецький // Ґрунтознавство. - 2008. - Т. 9, № 3-4. - С. 71-79. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/grunt_2008_9_3-4_10
| 3. |
Трускавецький Р. С. Роль гідроморфізму в родючості ґрунтів [Електронний ресурс] / Р. С. Трускавецький, В. В. Зубковська, І. М. Хижняк // Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. - 2015. - Вип. 58(1). - С. 199-211. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pgzt_2015_58(1)__32
| 4. |
Безуглий М. Д. Ґрунти та їхня родючість у правовому полі земельно-ринкових відносин [Електронний ресурс] / М. Д. Безуглий, С. А. Балюк, Р. С. Трускавецький // Вісник аграрної науки. - 2012. - № 5. - С. 5-10. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2012_5_3
| 5. |
Трускавецький Р. С. Проблеми ідентифікації гідроморфних ґрунтів на осушених землях [Електронний ресурс] / Р. С. Трускавецький // Агрохімія і ґрунтознавство. - 2017. - Вип. 86. - С. 17-23. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrohimigrn_2017_86_4
| 6. |
Трускавецький Р. С. Вплив глейових процесів на фосфатний стан ґрунтів [Електронний ресурс] / Р. С. Трускавецький, В. В. Зубковська, Н. Ю. Паламарь // Вісник аграрної науки. - 2018. - № 1. - С. 18-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2018_1_5
| 7. |
Трускавецький Р. С. Фосфатний фактор інтенсивності та фосфат-буферна ємність — основні інструменти діагностики та оптимізації фосфатного стану ґрунтів [Електронний ресурс] / Р. С. Трускавецький, В. В. Зубковська // Вісник аграрної науки. - 2018. - № 10. - С. 12-18. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2018_10_4
| 8. |
Балюк С. А. Проблеми екологічних ризиків та перспективи розвитку меліорації земель в Україні [Електронний ресурс] / С. А. Балюк, М. І. Ромащенко, Р. С. Трускавецький // Агрохімія і ґрунтознавство. - 2018. - Вип. 87. - С. 5-10. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrohimigrn_2018_87_3 Систематизовано всі типи меліорацій і види меліоративних навантажень з метою аналітичного оцінювання можливих екологічних та економічних ризиків. Доведено, що методологічне розв'язання проблеми екологічних ризиків може бути успішним лише за наявності чіткої та обгрунтованої систематики зовнішніх меліоративних навантажень на грунтовий покрив. Підкреслено важливість забезпечення стадійності проектування меліорацій, де першочерговим мають бути інвентаризація проблем, що потребують виправлення і перспектив подальшого практичного використання земель. Показано, що меліорація - це, як правило, жорстке втручання в закономірний процес перебігу масо- і енергопотоків в екосистемах. Тому будь-який меліоративний захід повинен мати всебічно обгрунтовану підставу для застосування. Сформульовано основні положення перспективних напрямів меліорації грунтів в Україні з обгрунтованим підходом до запобігання негативним наслідкам.
| 9. |
Трускавецький Р. С. Рухомі форми заліза в мікроелементному режимі алювіально-лучного ґрунту [Електронний ресурс] / Р. С. Трускавецький, Н. Ю. Паламарь // Агрохімія і ґрунтознавство. - 2020. - Вип. 89. - С. 28-33. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrohimigrn_2020_89_5 Представлено результати лабораторно-модельного досліду з вивчення ролі рухомих форм заліза в мікроелементному режимі алювіально-лучного легкосуглинкового грунту. Мета роботи - виявити характер взаємодії (антагоністичної і/або синергетичної) між рухомими формами заліза та іншими мікроелементами (мідь, цинк та молібден), внесеними в грунт для поліпшення умов мікроелементного живлення бобових трав. У модельному лабораторному експерименті (вегетаційні посудини об'ємом 500 мл) дослідили вплив різних окремо та сукупно внесених мікроелементів на їх уміст у грунті і в рослинах пелюшки польової (Pisum arvense L.). Мікроелементи вносили на фоні мінерального удобрення (N60P60К60) у вигляді сірчанокислих солей у таких дозах: заліза - 200, міді - 132, цинку - 220 мг/кг грунту; молібден вносили у вигляді молібдату амонію у дозі 2 мг/кг грунту. Проби грунту і рослин відбирали, коли рослини були у фазі бутонізації. Застосовано аналітичний, модельний та статистично-математичний методи досліджень. Доведено, що рухоме залізо, яке є типоморфним елементом для гідроморфних грунтів, істотно впливає на надходження мікроелементів у бобову рослину. Показано, що антагонізм між залізом і цинком призводить до зниження доступності обох біогенних елементів рослинам пелюшки, маса яких на варіанті з парним внесенням цих елементів була найнижчою. Сукупне застосування молібдену, міді й цинку блокує негативний вплив рухомого заліза і позитивно впливає на зростання пелюшки; рослини відрізнялись найкращими біометричними показниками. Для ефективного вирощування пелюшки на лучних грунтах рекомендовано внесення молібденових добрив. Поліпшення мікроелементного режиму в лучних грунтах вимагає зниження концентрації закисних сполук заліза, як антагоністів інших мікроелементів, наприклад, шляхом аерації кореневмісного шару грунту.Представлено результати лабораторно-модельного досліду з вивчення ролі рухомих форм заліза в мікроелементному режимі алювіально-лучного легкосуглинкового грунту. Мета роботи - виявити характер взаємодії (антагоністичної і/або синергетичної) між рухомими формами заліза та іншими мікроелементами (мідь, цинк та молібден), внесеними в грунт для поліпшення умов мікроелементного живлення бобових трав. У модельному лабораторному експерименті (вегетаційні посудини об'ємом 500 мл) дослідили вплив різних окремо та сукупно внесених мікроелементів на їх уміст у грунті і в рослинах пелюшки польової (Pisum arvense L.). Мікроелементи вносили на фоні мінерального удобрення (N60P60К60) у вигляді сірчанокислих солей у таких дозах: заліза - 200, міді - 132, цинку - 220 мг/кг грунту; молібден вносили у вигляді молібдату амонію у дозі 2 мг/кг грунту. Проби грунту і рослин відбирали, коли рослини були у фазі бутонізації. Застосовано аналітичний, модельний та статистично-математичний методи досліджень. Доведено, що рухоме залізо, яке є типоморфним елементом для гідроморфних грунтів, істотно впливає на надходження мікроелементів у бобову рослину. Показано, що антагонізм між залізом і цинком призводить до зниження доступності обох біогенних елементів рослинам пелюшки, маса яких на варіанті з парним внесенням цих елементів була найнижчою. Сукупне застосування молібдену, міді й цинку блокує негативний вплив рухомого заліза і позитивно впливає на зростання пелюшки; рослини відрізнялись найкращими біометричними показниками. Для ефективного вирощування пелюшки на лучних грунтах рекомендовано внесення молібденових добрив. Поліпшення мікроелементного режиму в лучних грунтах вимагає зниження концентрації закисних сполук заліза, як антагоністів інших мікроелементів, наприклад, шляхом аерації кореневмісного шару грунту.
| 10. |
Трускавецький Р. Інноваційні моделі управління елементами родючості ґрунтів [Електронний ресурс] / Р. Трускавецький, В. Зубковська, І. Хижняк // Вісник Львівського національного аграрного університету. Агрономія. - 2020. - № 24. - С. 181-186. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlnau_act_2020_24_35
| 11. |
Балюк С. А. Ґрунтознавство в Україні: досягнення, пріоритети та перспективи [Електронний ресурс] / С. А. Балюк, Р. С. Трускавецький // Вісник аграрної науки. - 2021. - № 12. - С. 18-27. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2021_12_4
| 12. |
Ромащенко М. І. Сталий розвиток меліорації земель в Україні в умовах змін клімату [Електронний ресурс] / М. І. Ромащенко, С. А. Балюк, В. А. Вергунов, Р. А. Вожегова, О. І. Жовтоног, А. М. Рокочинський, Ю. О. Тараріко, Р. С. Трускавецький // Аграрні інновації. - 2020. - № 3. - С. 59-64. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrno_2020_3_12
|
|
|