Устименко В. А. Соотношение собственности территориальной громады города с другими формами собственности в городском хозяйственном комплексе / В. А. Устименко // Право і безпека. - 2006. - 5, № 5. - С. 155-159. - Библиогр.: 25 назв. - рус.Зроблено висновок, що приватизація є одним з можливих способів оптимізації складу об'єктів комунальної власності. Наголошено на соціальній спрямованості об'єктів комунальної власності, що приватизуються і тих сфер міського господарства, де задіяні приватні інвестори. Аргументовано, що органи місцевого самоврядування у процесі реалізації господарської компетенції самостійно визначають основні напрями розвитку міської власності, її співвідношення з іншими формами власності на території міста. Обгрунтовано, що міська влада повинна відійти від практики тотальної приватизації комунальної власності міста та надати перевагу пріоритетним формам господарського використання комунального майна - оренді, концесії. Сделан вывод, что приватизация - один из возможных способов оптимизации состава объектов коммунальной собственности. Акцентовано внимание на социальной направленности приватизируемых объектов коммунальной собственности и тех сферах городского хозяйства, в которых задействованы частные инвесторы. Аргументировано, что органы местного самоуправления в процессе реализации хозяйственной компетенции самостоятельно определяют основные направления развития городской собственности, ее соотношение с другими формами собственности на территории города. Обосновано, что городские власти должны отказаться от практики тотальной приватизации коммунальной собственности города и отдать приоритет формам хозяйственного использования коммунального имущества - аренде, концессии. In work conclusion is drawn that privatization is one of possible methods of optimization of composition of objects of community property, however here necessary it is not to forget about a social orientation of the objects of community property and those spheres of city economy, where a private investor is assumed. It is argued, that the organs of local self-government in the process of realization of the economic jurisdiction independently determine basic directions of development city ownness, itscorrelation with other patterns of ownership on territory of city. It is thus grounded, that city authorities must go away from practice of total privatization of community property of city, giving priority the forms of the economic use of communal property is a lease, concession. Ключ. слова: собственность, территориальная громада города, формы собственности, городской хозяйственный комплекс Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)011.215-94 + Х839(4УКР)110.41
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж24082 Пошук видання у каталогах НБУВ
Повний текст Наукова періодика України Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) ![](/irbis_nbuv/images/info.png) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|