Боль - субъективное явление, поэтому плохо поддается объективной оценке. Исчерпывающая оценка боли, включающая как субъективные, так и объективные данные, очень важна для определения объема необходимого вмешательства. Известно, что методы доказательной медицины, а частности аналитические метаанализы рандомизированных исследований, позволяют получать интегрированные оценки эффективности используемых в различных клиниках диагностических программ. Однако на практике оказывается, что, несмотря на обилие разработанных текстов, во-первых, до сих пор не существует унифицированного метода диагностики, который бы позволил получать точку отсчета при проведении исчерпывающего анализа; во-вторых, при различных клинических состояниях (послеоперационной, онкологической и других видах боли) используют разную методологию диагностики боли, которая плохо поддается сравнению; в-третьих, существуют две абсолютно самостоятельные программы оценки острой и хронической боли; в-четвертых, не удается проследить динамику пересмотра диагностических тестов при проведении повторных клинических испытаний лекарственных препаратов, используемых при обезболивании; и, наконец, в целях конвергенции данных по использованию различных методов тестирования требуется введение дополнительной обобщающей величины.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"