Розглянуто проблеми узгодження етапізації гласної та негласної роботи з особистісними та речовими джерелами доказів. Розроблено концепцію безперервного ланцюжка процесуального й ордистичного документування боротьби зі злочинами. Охарактеризовано сучасний стан і розкрито можливості розвитку етапізації процедури антикримінального доказування. Розглянуто термінологію й елементи версіювання (висунення (побудова), аналіз, динамічний розвиток, перевірка та доведення версій), збирання речових джерел (пошук, виявлення (констатація автентичності, індивідуалізація), розшук, одержання, закріплення, вилучення, упаковка, зберігання, транспортування, витребування довідок, одержання зразків), встановлення особистісних джерел (пошук, виявлення, розшук, зустріч), оцінювання доказів (визначення значимості, законності, допустимості та доброякісності окремого доказу, узгодженості та достатності їх сукупності) та використання доказів (вибір доказових фактів, групування доказів та оперування ними для обгрунтування або спростування виділених доказових фактів, прийняття проміжного й остаточного рішення). Запропоновано поетапну кодифікацію законодавства про ордистичну діяльність, систему та зміст Ордорегламентного кодексу України.

Рассмотрены проблемы согласования этапизации гласной и негласной работы с личностными и вещевыми источниками доказательств. Разработана концепция беспрерывной цепи процессуального и ордистического документирования борьбы с преступлениями. Охарактеризовано современное состояние и раскрыты возможности развития этапизации процедуры антикриминального доказывания. Рассмотрены терминология и элементы версирования (обоснование (построение), анализ, динамическое развитие, проверка и доказательство версий), сбор вещевых источников (поиск, выявление (констатация автентичности, индивидуализация), поиск, получение, закрепление, изымание, упаковка, хранение, транспортировка, требование справок, получение образцов), установление личностных источников (поиск, выявление, розыск, встреча), оценивание доказательств (определение значимости, законности, допустимости и доброкачественности отдельного доказательства, согласования и допустимости их совокупности) и использования доказательств (выбор доказательных фактов, группировка доказательств и оперирование ими для обоснования или опровержения доказуемых фактов, принятия промежуточного и окончательного решения). Предложена поэтапная кодификация законодательства об ордистической деятельности, система и содержание Ордорегламентного кодекса Украины.

• Ланцедова Юлія Олександрівна (юридичні науки)
• Кириченко Сергій Анатолійович (юридичні науки)
• Тунтула Олександра Сергіївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"