Бабенко І. В. Диференційний підхід до лікування безплідності в допоміжних репродуктивних технологіях у поганих відповідачів / І. В. Бабенко // Педіатрія, акушерство та гінекологія. - 2013. - 76, № 4. - С. 69-72. - Бібліогр.: 15 назв. - укp.Проведено сравнение протоколов с использованием стандартных доз гонадотропинов и одного из вариантов "мягких" стимуляций (модифицированного природного цикла). В исследовании приняли участие 76 бесплодных женщин, лечившихся методом ВРТ в клинике "Надия", которые были оценены как "плохие ответчики" (ПО). Основную группу (ОГ) исследования составила 31 женщина, у которых для программы ВРТ использовался один из вариантов "мягких" стимуляций - модифицированный природный цикл (ПЦ). В группу сравнения (ГС) вошло 45 пациенток, которым использовали стандартный длинный лютеиновый протокол с агонистами гонадотропин рилизинг-гормона (а-ГнРГ). В ГС получено <$E2,3~symbol С~1,5> ооцитов и <$E1,8~symbol С~1,1> эмбрионов, в ОГ - <$E1,2~symbol С~0,4> ооцитов и <$E1,1~symbol С~0,6> эмбрионов. Разница между группами была статистически недостоверной. Частота наступления беременности в группах не отличалась: в ОГ - 22,6 %, а в ГС - 33,3 %, p = 0,406. Сделан вывод, что частота наступления беременности у "плохих ответчиков" в модифицированном естественном цикле является незначительно ниже по сравнению со стимулированным циклом. Індекс рубрикатора НБУВ: Р712.54-5 + Р716.11 с
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж22335 Пошук видання у каталогах НБУВ Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|