Досліджено етапи зародження та розвитку інституту справ приватного обвинувачення. Проведено комплексне дослідження поняття, сутності, підстав, умов і процесуальний порядок кримінального переслідування. Запропоновано позбавити органи правосуддя функції кримінального переслідування з віднесенням даної категорії злочинів до протокольної форми провадження. Проаналізовано та з'ясовано обставини, які становлять предмет доказування у справах приватного обвинувачення. Відзначено на відсутності процесуально закріплених способів і засобів захисту у постраждалого для відновлення порушеного охоронюваного права та законного інтересу. Увагу приділено місцю, завданню та значенню наявних стадій у справах приватного обвинувачення в цілому, та зокрема стадії судового розгляду. Розглянуто двоякий та стрибковий статус учасників даних відносин. Проаналізовано історичні та сучасні перешкоди для запровадження у вітчизняне законодавство інституту (примирення) медіації, які дають підстави для висновку про необхідність санкціонування державою вказаного процесу. Проаналізовано з урахуванням сучасних поглядів, теоретичних концепцій кримінально-процесуального права, діючої Конституції України, відомчих нормативних актів нові підходи до вирішення проблем, які не забезпечують вимог теорії та практики.

• Комарницька Оксана Богданівна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"