На сьогоднішній день в Україні кросектомія залишається найчастішим методом ліквідації патологічного венозного рефлюкса через сафено-стегнове з'єднання. Разом з цим, в останній час різко зростають вимоги до косметичності та атравматичності доступу для її виконання. Існуючі ж в арсеналі хірургів методи не завжди задовольняють вимоги пацієнтів та нерідко супроводжуються ускладненнями (лімфорея, гематоми, гіпертрофічні рубці та ін.). Мета дослідження - розробка такого доступу для виконання кросектомії, який би забезпечив максимальну радикальність, атравматичність та косметичність операції, уникнувши відомих на сьогодні післяопераційних ускладнень. Порівняно 3 групи пацієнтів з варикозною хворобою нижніх кінцівок і недостатністю термінального клапана великої підшкірної вени: в основній групі кросекгомію виконано через авторський доступ, у першій контрольній групі - через підпаховий, а в другій контрольній групі - через надпаховий. Авторський доступ забезпечив меншу частоту виникнення лімфореї з післяопераційної рани, ніж при підпаховому доступі, та синців і гіпертрофічних рубців, ніж при надпаховому, забезпечивши максимальну радикальність, атравматичність та косметичність операції.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Сабадош Ростислав Васильович (медичні науки)
• Атаманюк Олег Юрійович (медичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"