Проаналізовано дві невеликі сторінки святоотецького доробку Східної церкви, що свідчать про творче використання класичної філософської спадщини отцями Православ'я. Зазначено, що філософія особливо потрібна для розбудови догматичної доктрини за умов жорсткої різновекторної полеміки з аріанством і напіваріанством. Зроблено висновок, що теоретико-спекулятивний підхід до найгостріших питань християнської віри був подекуди єдино-необхідним у ході нікейської і новонікейської полемік.

Проанализированы две небольшие страницы святоотеческого наследия Восточной Церкви. Они убедительно свидетельствуют о творческом применении классической философии отцами Православия. Отмечено, что философия особенно востребована в построении догматической доктрины в условиях жесткой разновекторной полемики с арианством и полуарианством. Сделан вывод, теоретико-спекулятивный подход к наиболее острым вопросам христианской веры был порой единственно необходимым в ходе никейской и новоникейской полемики.

This article deals with two fragments of Eastern Church inheritance. They confirm fact of inheritance creative application by the Doctors of Universal Orthodox Church. The mentioned philosophy claimed much attention concerning heated poly vectored debates with the Arian heresy. According to this the author comes to the conclusion that the theoretic and speculative approach to the acute problems of Christian belief was often the only necessary during Nikeysk and Neonikeysk polemics.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"