Досліджено ранні київські літописи та давньоруські хронографічні твори. Розглянуто, зокрема, Повість временних літ, Київський літописний звід початку XIII ст., Новгородський перший літопис молодшої редакції (точніше, київську складову цього зводу), а також давньослов'янські переклади хронік Георгія Амартола та Іоанна Малали, Александрія Хронографічна, так званий "Хронограф по великому ізложенію" та ін. Оскільки два різновиди історичних творів середньовічної Русі, літописи та хронографи слугували "контрольними текстами" одні для других, проведене в роботі зіставлення цитат, сюжетних паралелей, манери запозичень та ідейних перегуків дозволяє вирішити проблеми, про які фахівці дискутують віддавна, переглянути деякі усталені на сьогодні концепції та уточнити висловлені раніше судження. Увагу надано тим свідченням, що прояснюють датування літописних і хронографічних пам'яток.

• Вілкул Тетяна Леонідівна (1969–) (історичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"