В основу исследования положен ретроспективный анализ причин, определявших выбор варианта остеосинтеза у 101 пострадавшего со 102 внесуставными переломами костей голени. Хирургическое вмешательство осуществлялось с использованием наружного чрескостного остеосинтеза, накостного остеосинтеза и блокируемого интрамедуллярного остеосинтеза. Выявлены факторы, определявшие предпочтительное использование одного из перечисленных вариантов остеосинтеза в зависимости от типа перелома, его локализации, наличия политравмы и ряда иных особенностей клинической ситуации. Полученные данные могут быть использованы при разработке дифференцированного подхода к выбору тактики лечения переломов костей данной локализации.

• Танцюра Володимир Петрович (медичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"