Проведено оцінювання порівняльної клінічної та економічної ефективності двох схем противірусної терапії хронічного гепатиту С (ХГС), 2/3 генотипу вірусу HCV. Пацієнти групи А (n = 25) одержували комбінацію інтерферону-α і рибавірину, пацієнти групи Б (n = 36) – пегільованого інтерферону-α з рибавірином. Порівняльний фармакоекономічний аналіз двох схем противірусної терапії ХГС, генотип 2/3, виявив, що більша ефективність витрат характерна для комбінованої терапії ІФН-α + Рибавірин. Ця схема терапії має значну економічну перевагу, якщо лікування хворих фінансується за рахунок національних програм і ставиться завдання вилікувати не конкретного хворого, а якомога більшу кількість пацієнтів. Однак, така схема лікування ХГС має меншу клінічну ефективність, тому для пацієнта більш привабливою залишається терапія ПЕГ-ІФН-α + Рибавірин, що забезпечує більшу частоту стійкої вірусологічної відповіді та менший за величиною показник ефективності витрат.

Проведена оценка сравнительной клинической и экономической эффективности двух схем противовирусной терапии хронического гепатита C (ХГС), 2/3 генотипа вируса HCV. Пациенты группы А (n = 25) получали комбинацию интерферона-α и рибавирина, пациенты группы Б (n = 36) - пегилированного интерферона-α с рибавирином. Сравнительный фармакоэкономический анализ двух схем противовирусной терапии ХГС, генотип 2/3, продемонстрировал, что большая эффективность расходов характерна для комбинированной терапии ІФН-α + Рибавирин. Эта схема терапии имеет значительное экономическое преимущество, если лечение больных финансируется за счет национальных программ и ставится задание вылечить не конкретного больного, а как можно большее количество пациентов. Однако такая схема лечения ХГС имеет меньшую клиническую эффективность, поэтому для пациента привлекательнее остается терапия ПЕГ-ІФН-α + Рибавирин, которая обеспечивает большую частоту стойкого вирусологического ответа и меньший по величине показатель эффективности расходов.

In the article evaluated the comparative clinical and cost effectiveness of two schemes of antiviral therapy for chronic hepatitis C, genotype 2/3 HCV. Group A patients (n=25) received a combination of interferon-a and ribavirin, Group B patients (n=36) - pegylated interferon-a with ribavirin. Comparative pharmacoeconomic analysis of two schemes of antiviral therapy of HCV genotype 2/3, showed that higher cost efficiency is typical for the combination therapy of IFN-a + ribavirin. This scheme therapy has a significant economic advantage if treatment is funded by national programs and seeks not cure a particular patient, and the largest possible number of patients. However, this regimen such a regimen of CHC has less clinical efficacy, therefore for the patient is more attractive therapy of PEG-IFN-a plus ribavirin, which provides greater SVR and lower indicator of cost effectiveness.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Кірієнко Валентина Теодорівна (медичні науки)
• Зайцев Ігор Анатолійович (медичні науки)
• Потій Валерій Валерійович (медичні науки)
• Потій Вікторія Віталіївна (медичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"