Цель работы - сравнительная оценка диагностической информативности тонкоигольной аспирационной биопсии (ТАБ) и патоморфологического исследования узловых образований щитовидной железы (ЩЖ). Проведен ретроспективный анализ результатов ТАБ и патоморфологического исследования ЩЖ у 171 больного до и после тиреоидэктомии по поводу узловых образований ЩЖ. По результатам ТАБ доброкачественное поражение ЩЖ выявлено у 131 (76,6 %) больного, злокачественное - у 12 (7 %). Чувствительность метода составила 83,3 %, специфичность - 98,5 %. У 28 (16,4 %) больных результаты ТАБ были сомнительны. У 4 (14,3 %) из 28 больных впоследствии при патоморфологическом исследовании было выявлено злокачественное поражение ЩЖ (фолликулярный рак - у 1, папиллярный - у 1, фолликулярная форма папиллярного рака - у 1, Гюртле-клеточный и папиллярный рак - у 1). У 24 (85,7 %) из 28 больных обнаружено доброкачественное поражение ЩЖ. В этой группе чувствительность ТАБ составила 65 - 99 %, специфичность - 98,5 %. В результате патоморфологического исследования доброкачественное поражение ЩЖ выявлено у 153 (89,5 %) из 171 больного, злокачественное - у 18 (10,5 %). Выводы: в дооперационной диагностике узловых образований ЩЖ частота сомнительных результатов ТАБ, составила 16,4 %, что ограничивает возможности данного метода для верификации злокачественного поражения ЩЖ. Поэтому не следует делать операцию, основываясь только на результатах ТАБ, надо исследовать молекулярно-генетические маркеры у этой группы больных.

 Наукова періодика України 

---

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"