Мета роботи - визначити діагностичну точність, чутливість, специфічність, позитивне та негативне прогностичні значення ультразвукової діагностики гіперплазії ендометрія (ГЕ) за допомогою порівняння результатів трансвагінального ультразвукового дослідження з патогістологічним висновком. Здійснили ретроспективний аналіз 156 історій хвороби пацієнток, котрим виконано гістерорезектоскопію або лікувально-діагностичне вишкрібання порожнини матки (ПМ), з наступним порівнянням передопераційного діагнозу за результатами трансвагінального ультразвукового дослідження (ТвУЗД) і патогістологічного висновку. Відповідно до результатів ТвУЗД перед процедурою пацієнток поділили на 2 групи. Перша группа (ПП) - 71 жінка з передопераційним діагнозом ГЕ. У другій групі (ДП) було 85 жінок, яким входження в ПМ виконали за іншими показаннями. За допомогою статистичних і математичних методів визначена діагностична цінність методу ТвУЗД для виявлення ГЕ та для патології, котра надалі потребує інвазивного втручання в ПМ. У ПП збіг передопераційного діагнозу (за даними ТвУЗД) із патогістологічним висновком ГЕ визначили тільки у 35 жінок, тобто позитивне прогностичне значення становило тільки 49,3 %. Аналіз ДП жінок показав, що правильний діагноз (відсутність ГЕ) спостерігали у 52 випадках, тобто негативне прогностичне значення дорівнювало 61,18 %. Чутливість ТвУЗД під час діагностики ГЕ становила тільки 51,47 % (95 % CI 39,03 - 63,78). Специфічність ТвУЗД під час діагностики ГЕ становила 59,09 % (95 % CI 48,09 - 69,46). Але щодо лікувальної тактики, то відсутність показань до інвазивного внутрішньоматкового втручання спостерігали в 4,22 % жінок ПП та у 2,35 % ДП. Висновки: ТвУЗД має низьку діагностичну цінність для встановлення точного діагнозу ГЕ. ТвУЗД має високу діагностичну цінність для визначення лікувальної тактики (необхідності виконання гістерорезектоскопії чи лікувально-діагностичного вишкрібання ПМ) при внутрішньоматковій патології. Встановили низьку діагностичну цінність ТвУЗД під час діагностики ГЕ, що диктує необхідність додаткового аналізу, враховуючи кваліфікацію фахівців з УЗ-діагностики, з'ясування адекватності виконання наказу МОЗ № 676, який вимагає наведення таких параметрів, як структура ендометрія, включення, звукопровідність, зовнішній контур М-ЕХО та рельєф ПМ, а в пацієнток у пери- і постменопаузі - визначення ендометріально-маткового співвідношення.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Луценко Ніна Степанівна (медичні науки)
• Луценко Наталія Степанівна (медичні науки)
• Гайдай Наталія Володимирівна (медичні науки)
• Гайдай Наталія Вікторівна (медичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"