Визначено методи оцінки працездатності промислового обладнання з метою вибору найбільш придатних для дослідження процесів, при умові безрозбірної ідентифікації його технічного стану і без виводу з експлуатації, що створить умови адекватності у визначенні регламентів та змісту ТОіР. Проведено аналіз методів визначення працездатності промислового обладнання з метою вибору найбільш придатних для дослідження процесів спрацювання гірничо-металургійного обладнання, при умові безрозбірної ідентифікації його технічного стану і без виводу з експлуатації показує, що це можуть бути тільки функціональні методи. Співставленні можливості наведених методів орієнтують науковий пошук на виконання досліджень по методу накопиченої вибірки узагальнюючого параметра технічного стану як часової функції. Мета дослідження - забезпечення умов адаптивного управління надійності та відновлення механізмів гірничо-металургійного обладнання на основі використання одномірних динамічних моделей процесів втрати працездатності. Проведено огляд результатів досліджень, щодо перспективи впровадження стратегій експлуатації "за станом", приводить до висновку, що найбільш ефективним шляхом впровадження умов адаптивного управління процесами спрацювання та відновлення механізмів гірничо-металургійного обладнання є використання одномірних динамічних моделей надійності. Згідно з аналізом всіх відомих в сучасній науці методів рішення поставлених задач в світовій практиці серед засобів і методів контролю технічного стану машинних агрегатів найбільш ефективними є метод контролю порушень передаточних функцій механізмів під дією дефектів виготовлення, монтажу та експлуатації, що розвиваються у часі. Усунено недоліки стратегії експлуатації за напрацюванням, де тривалий час в програмах ТОіР використовувались ймовірні моделі надійності обладнання, що загальмував на довгий час застосування умов адекватності у визначенні регламентів та змісту ТОіР шляхом врахування причин розвитку деградаційних процесів, їх фізичної природи та видів дефектів обладнання.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Кіяновський Микола Володимирович (технічні науки)
• Цивінда Наталя Іванівна (геологічні науки)
• Цивінда Наталія Іванівна (технічні науки)
• Пікільняк Андрій Валерійович (технічні науки)
• Третяк Володимир Васильович (технічні науки)
• Третяк Вікторія Вікторівна (економічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"