Мета роботи - показати, з одного боку, вплив потенціалу розвинутої рефлексивної ідентичності на процеси цивілізаційних трансформацій, а з другого - роль самих трансформаційних процесів цивілізаційного характеру у становленні нового типу рефлексивної ідентичності. Гострі кризові процеси в суспільному розвитку, із якими наразі зіткнулося людство, зокрема після 24.02.2022, свідчать про початок кардинальної цивілізаційної трансформації. Передбачено з'ясувати, за допомогою яких ментальних, організаційних та особистісних ресурсів людство може без особливих втрат перейти до більш розвинутого рівня цивілізації. Також необхідно показати значення філософського осмислення дійсності у становленні рефлексивної ідентичності, оскільки рефлексія є базовим методом філософії з моменту її виникнення. Теоретичний базис. Розуміння нерозривного зв'язку рівня розвитку цивілізації та рівня рефлексивного розвитку особистості закріплене в певному типі ідентичності: більш історично розвиненому етапу цивілізації відповідає більш складний тип ідентичності з багаторівневою рефлексією. Водночас досягнення вищого рівня цивілізаційного розвитку можливе лише за умови конструювання більш складної й багаторівневої рефлексивної ідентичності. Наукова новизна. Установлено, що ментально-когнітивні механізми рефлексії протягом розвитку цивілізації пройшли етапи, по-перше, рефлексивних форм "осьового часу", закріплених у відповідних формах моральної, логічної, теологічної, політичної й т.ін. культури ще з епохиантичного суспільства, по-друге, рефлексивних форм доби модерну з акцентуванням на внутрішньому світі людини, виникнення поділу на суб'єкт та об'єкт пізнання як суттєвої риси гносеології, а також формування модерного типу ідентичності, по-третє, подвійної рефлексії доби постіндустріального суспільства й другого модерну, механізми якої сприяють формуванню активного й самодостатнього мережевого соціуму й мережевої краудфандингової економіки. У зв'язку з цим на різних етапах розвитку цивілізації відповідно дотих або інших рефлексивних механізмів формуються й відповідні типи ідентичності: базова ідентичність особи, зумовлена її первинною соціалізацією; рефлексивна ідентичність, що грунтується на набутому культурному потенціалі людини та можливості свідомо обирати бажані особливості власної ідентичності; ідентичність, пов'язана з існуванням у цій соціальній культурі механізму подвійної рефлексії, який дозволяє не лише робити ціннісний вибір траєкторії розвитку власної ідентичності, а й конструювати її. Висновки: загострення проблеми ідентичності в сучасному світі є результатом цивілізаційної кризи, пов'язаної з трансформацією сучасної цивілізації, технологічною основою якої є запровадження відновлювальної енергетики й штучного інтелекту, а також розвиток мережевих взаємовідносин у суспільстві. Ієрархічна структура сучасної ідентичності зумовлена поетапними історико-цивілізаційними нашаруваннями процесу еволюції рефлексивного компонента ідентичності.

 Наукова періодика України 

---

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"