Мета роботи - з'ясування специфіки вербалізації австрійського міту в тетралогії С. Вінценза "На високій полонині". Мітокритична інтерпретація творчості видатного польського письменника-гуманіста сприятиме сучасному аналізу задуму тетралогії "На високій полонині" на ідейному рівні, його кореляції з сюжетом, жанровою особливістю, персонажністю. Для реалізації дослідницької проблеми використано інтерпретаційний, порівняльно-типологічний методи, мітокритичну та культурно-історичну методологію. Вербалізація австрійського міту в тетралогії С. Вінценза "На високій полонині" пояснюється біографічними, історичними, етнічними та культурними чинниками, що вплинули на творчість письменника - уродженця пізньогабсбурзької Галичини, зокрема покутсько-гуцульського пограниччя. Взаємодія цих чинників створила підгрунтя для художнього опису уявної та штучної моделі повсякдення етнічних груп Гуцульщини та Покуття у межах Австро-Угорщини, її своєрідної віртуалізації. Австрійський міт у романі-епопеї С. Вінценза не є рівнозначним вигадці, авторській фантазії, однак його елементи (особа імператора, імперське військо, етнічні групи) є свідченням авторського суб'єктивного бачення регіону після колапсу Габсбурзької монархії у 1918 р., повоєнної (після Першої світової війни) актуалізації ідеалізації багатонаціонального простору та фікціоналізації дійсності. Специфікою австрійського міту текстів С. Вінценза є й те, що перший том тетралогії С. Вінценза з'явився друком 1936 р. у Варшаві, а наступні томи - у Лондоні відповідно 1970, 1974 і 1979 рр. (останні 2 - після смерті автора), що свідчить про "двовимірність" мітологічного мислення письменника - в умовах міжвоєння та у повоєнний (після вимушеної еміграції та Другої світової війни) період, де час і простір певною мірою накладалися на творчість С. Вінценза. Наукова новизна дослідження - мітокритичне прочитання тетралогії С. Вінценза "На високій полонині" надало змогу доповнити цілісну картину авторського світогляду певної культурно-історичної епохи - міжвоєнного (1920 - 1930-х рр.) і повоєнного (після 1945 р.) періодів. Виокремлення елементів австрійського міту, його вербалізація С. Вінцензом значно доповнюють методологію аналізу художніх творів, їх літературну критику.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Монолатій Тетяна Петрівна (філологічні науки)
• Ткачук Наталя Іллівна (біологічні науки)
• Ткачук Наталія Василівна (біологічні науки)
• Ткачук Наталія Миколаївна (економічні науки)
• Ткачук Наталія Андріївна (технічні науки)
• Ткачук Наталія Іванівна (медичні науки)
• Ткачук Надія Михайлівна (педагогічні науки)
• Ткачук Наталія Василівна (економічні науки)
• Ткачук Наталія Павлівна (медичні науки)
• Ткачук Наталія Андріївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"