Лапароскопічна холедохоскопія (ЛХС) є одним із методів дослідження жовчних проток та надає змогу видалити конкременти. Інформації про її переваги для діагностики холедохолітіазу (ХЛ) і виконання лапароскопічної холедохолітоекстракції (ЛХЛЕ) недостатньо. Мета роботи - у хворих із ХЛ порівняти ефективність променевих методів діагностики і ЛХС та оцінити роль останньої в технології ЛХЛЕ. Проаналізовано результати лікування 128 хворих із калькульозним холециститом і ХЛ методом ЛХЛЕ з використанням ЛХС. Оцінювали чутливість і специфічність ультразвукового дослідження, комп'ютерної та магнітно-резонансної томографії щодо діагностики ХЛ, а також ефективність одноетапного лікування калькульозного холециститу та ХЛ із застосуванням ЛХС і ЛХЛЕ. Установлено невисокі показники чутливості та специфічності променевих методів діагностики щодо діаметра загальної жовчної протоки та кількості конкрементів у ній. Очищено жовчні шляхи від конкрементів методом сліпого тролінгу в 69,5 % хворих при холедохотомічному доступі - у 81,1 %, при доступі крізь міхурову протоку - у 13,6 %. Додаткове застосування ЛХС із ЛХЛЕ забезпечило повне видалення каменів у 97,6 % хворих. Встановлено, що при холедохолітіазі чутливість і специфічність променевих методів діагностики кількості конкрементів у загальній жовчній протоці становить для ультразвукового дослідження 41,4 і 92,7 % відповідно, для комп'ютерної томографії - 72,7 і 83,3 %, для магнітно-резонансної томографії - 86,7 і 60,9 % відповідно. Холедохоскопія в складі лапароскопічної холедохолітоекстракції була потрібна 18,9 % хворим при застосуванні холедохотомічного доступу та 86,4 % - при доступі крізь міхурову протоку, забезпечила вісутність конкрементів у жовчних шляхах у 97,6 % пацієнтів.

 Наукова періодика України 

---

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"