![](/E_lib/IMG/visti/2-1932.jpg) | Тип рерусу: | Періодика
|
| Країна: | Україна | Мова(и): | Українська |
| Назва(и): | ВІСТІ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ НАУК № 2
| Автор(и): | Кіндрат І. І. (відп. ред.)
| | Дата(и): | 1932 |
|
Ч. 2-1932
Опис документа: Вісті Всеукраїнської Академії наук : щомісячний журнал. - Київ : АН УСРР. № 2 / відп. ред. І. І. Кіндрат. – 1932. – 96 c.
БЕРЕЗНЕВА СЕСІЯ РАДИ ВУАН (28-30.III.1932 Р.). Протокол Сесії Ради ВУАН 28-30 березня 1932 р. - Ранішнє засідання 28.ІІІ. Виступ т. Камишана О. М. Виступ представника Облкому ЛКСМУ т. Гелібтермана. Звітна доповідь Неодмінного секретаря ВУАН акад. О. В. Корчака-Чепурківського про роботу ВУАН в 1931 р. Виступи на доповідь акад. О. В. Корчака-Чепурківського: секретар I Відділу акад. О. Г. Гольдман; Неодмінний секретар Білоруської Академії Наук П. Я. Панкевич. - С. 4-19 [5].
- Вечірнє засідання 28.ІІІ. Продовження обговорення звіту за 1931 р. Виступи: акад. К. К. Симінський, акад. М. М. Федорів, вчений секретар Президії ВУАН І. І. Кіндрат, керівничий Бібліографічної Комісії Постернак, акад. К. Г. Воблий; кінцеве слово акад. О. В. Корчака-Чепурківського . - С. 19-27 [20].
- Ранішнє засідання 29.ІІІ. Виступ представника робітничої делегації з Макіївщини тов. Сидоренка (соціалістичне замовлення). Відповідь президента ВУАН акад. О. О. Богомольця. Доповідь представника НКО, зав. Сектора Науки С. А. Мінкевича про бюджет ВУАН на 1932 р. та госпрозрахунок. Виступи на доповідь тов. Мінкевича - акад. К. К. Симінський; позачергова заява акад. О. Г. Шліхтера про підготування до 50-ліття з дня смерти К. Маркса; виступи на доповідь тов. Мінкевича - акад. К. Г. Воблий; кінцеве слово тов. Мінкевича . - С. 27-44 [28].
- Вечірнє засідання 29.ІІІ. Доповідь акад. М. В. Птухи: "Народонаселення та баланс робочої сили на другу п'ятилітку". - С. 44-53 [45].
- Ранішнє засідання 30.ІІІ. Доповідь акад. О. В. Фоміна: "Проблема зазеленення робітничих міст та селищ". Виступ тов. П. Д. Шурана з приводу обрання французького письменника Ромен Роллана на почесного члена Всесоюзної Академії Наук. Доповідь інж. Бикова, члена робітничої делегації з Макіївщини: "Деякі з основних пекучих питань у гірничій промисловості (раптові і суфлярні виділення в шахтах і боротьба з ними)". Резолюція на доповідь про роботу Комісії Науково-Культурної Пропаганди. Резолюція на соцзамовлення Макіївської робітничої делегації. Виступи робітників з Макіївщини - тов. Бурова і тов. Рябухи. Закриття Сесії. - С. 59-73 [60].
Додаток до протоколів Сесії ВУАН. - Головні пункти соціалістичного замовлення робітничої делегації Макіївщини. З відкритого листа Макіївської міськпрофради і редакції газети "Макеевский рабочий" до Сесії ВУАН. На базі донбасівського вугілля розвиньмо потужні коксо-хемічні комбінати. Електрозварення повинно мати свою теорію, воно повинно остаточно витиснути нютування. Допоможіть нам усунути перешкоди, що стоять на нашому шляху соціалістичної електрифікації. Чекаємо від ВУАН наукового опрацювання проблеми багатоповерхових будівель в умовах Донбасу. Практика будування висуває перед наукою низку питань. - С. 74-82 [75].
- З'єднаймо фронт науки й комсомолу (відкритий лист до ВУАН редакції "Комсомолець України"). - С. 82-83 [83].
- Члени турецького уряду у ВУАН - промова акад. О. В. Палладіна, відповідь п. Ісмет-паші, міністра-президента Турецької Республіки. - С. 84-85 [85].
Некрологи. - Оглоблін О. Акад. Дмитро Іванович Багалій / О. Оглоблін. - С. 86-87 [87].
- Милай О. Акад. Володимир Васильович Різниченко / О. Милай. - С. 87-88 [89].
- Обіжник - Держпланам союзних і автономних республік, краєвим і обласним плановим комісіям, всім відомствам і установам, що переводять топографо-геодезичні роботи. - С. 89-91 [93].
- Хроніка. - С. 92-93 [95].
- Розподіл коштів поміж Відділами ВУАН, Президією і установами при Президії ВУАН на 1932 р. . - С. 94 [97].
| Довідки про колективи: | Випуски
Вісті Академії наук Української Радянської Соціалістичної Республіки Випуски за 1932 рік: Архів всіх випусків
Теми: Національна академія наук
Рубрики:
Персоналії:
|